К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1518/2026 ~ М-564/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Иркутска · судья Долбня Вадим Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Ленинский районный суд г. Иркутск

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2026 (УИД 38RS0034-01-2026-001005-21) по исковому заявлению администрации г. Иркутска к Кузнецовой Варваре Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к Кузнецовой Варваре Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, пер. Восточный, <адрес> являлась Кузнецова (Забарова) Анна Петровна на основании договора купли-продажи от 27 февраля 2012 года. Ответчик Кузнецова В.В зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) право собственности на данный объект прекращено 22 октября 2021 года, однако, ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета с прежнего места жительства.

По сведениям регистрационного досье ответчик Кузнецова В.В. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно заключению Межведомственной комиссии № 98 от 26 июня 2013 года в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> принято решение о признании аварийным и подлежащем сносу.

Распоряжением заместителя мэра – председателя комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска от ****год № многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Собственник жилого помещения <адрес> 21 апреля 2021 года заключил Соглашение № 010-64-001472/1 с администрацией города Иркутска об изъятии объектов недвижимости (далее – Соглашение), с целью дальнейшего сноса аварийного многоквартирного дома, по условиям которого им предоставляется выплата денежного возмещения.

Согласно пункту 1.5 Соглашения все лица, зарегистрированные в недвижимом имуществе, осуществляют действия по снятию с регистрационного учета не позднее 6 месяцев со дня заключения Соглашения.

На сегодняшний день дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> снесен, что подтверждается выпиской об объекте недвижимости, содержащей внесенные в ЕГРН сведения о прекращении существования объекта недвижимости.

Собственникам жилого помещения выплачено денежное возмещение в установленной Соглашением сумме. Между тем, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> до настоящего времени зарегистрирован ответчик.

Администрация города Иркутска не располагает возможностью связаться с ответчиком или направить ему требование о добровольном снятии с регистрационного учета в силу отсутствия контактов указанного лица. Направление претензии по адресу регистрации считает нецелесообразным, поскольку на сегодняшний день дом снесен.

Представитель истца Администрации города Иркутска о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, представитель участия в судебном заседании не принимал, причины неявки суду не известны.

Ответчик Кузнецова В.В. о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, участия в судебном заседании не принимал.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма собственник жилого помещения обязуется передать гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, <адрес> являлась Кузнецова (Забарова) Анна Петровна на основании договора купли-продажи от 27 февраля 2012 года. Ответчик Кузнецова В.В зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) право собственности на данный объект прекращено 22 октября 2021 года, однако, ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета с прежнего места жительства.

По сведениям регистрационного досье ответчик Кузнецова В.В. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно заключению Межведомственной комиссии № 98 от 26 июня 2013 года в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>, <адрес> принято решение о признании аварийным и подлежащем сносу.

Распоряжением заместителя мэра – председателя комитета по градостроительной политике администрации города Иркутска от ****год № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Собственник жилого помещения <адрес> 21 апреля 2021 года заключил Соглашение № 010-64-001472/1 с администрацией города Иркутска об изъятии объектов недвижимости (далее – Соглашение), с целью дальнейшего сноса аварийного многоквартирного дома, по условиям которого им предоставляется выплата денежного возмещения.

Согласно пункту 1.5 Соглашения все лица, зарегистрированные в недвижимом имуществе, осуществляют действия по снятию с регистрационного учета не позднее 6 месяцев со дня заключения Соглашения.

На сегодняшний день дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> снесен, что подтверждается выпиской об объекте недвижимости, содержащей внесенные в ЕГРН сведения о прекращении существования объекта недвижимости.

Собственникам жилого помещения выплачено денежное возмещение в установленной Соглашением сумме. Между тем, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> до настоящего времени зарегистрирован ответчик.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Суд учитывает, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер и связан с переселением в другое место жительства.

Доказательств того, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем требования Администрации города Иркутска о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г<адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 4 июня 2026 года.

Судья В.А. Долбня

Участники

Истец

  • Администрация города Иркутска

    ИНН 3808131271КПП 380801001ОГРН 1053808211610

Ответчик

  • К. В. В.

Третье лицо2

  • З. А. И.

  • З. А. П.

Ход дела

  1. 18:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:48

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    №20

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    №20

  8. 11:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №20 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:39

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 12:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:39

    Копия заочного решения возвратилась невручённой