ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
****год г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Юсуповой В.О., при секретаре судебного заседания Хулхачиевой Б.В., в отсутствие представителя истца, в отсутствие ответчиков ФИО9., ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Банка ПАО Сбербанк обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10., ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивировал тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ****год (далее по тексту – Кредитный договор предоставило ИП ФИО11 кредит в размере <...> рублей.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен: договор поручительства (Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства) № от ****год с ФИО3
Заемщиком нарушаются обязательства по кредитному договору. Банком в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Однако, указанные выше требования в установленный срок ни заемщиком, ни поручителем исполнено не было.
Согласно сведениям из ФИО4 ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ГРН № от ****год).
По состоянию на ****год по кредитному договору № от ****год образовалась задолженность в размере <...> руб.
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать в его пользу солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год (включительно) в размере <...> руб., в том числе: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку – <...> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Всего <...> руб.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО12. и ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайство суду не представлено.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресат), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (ст. 20 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (и. 63, 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от ****год №).
Лицам, участвующим в деле, направлялись судебные извещения в установленном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания истца, ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения ФИО13 ФИО3 обязательств по кредитному договору в соответствии с условиями кредитования, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по порядку возврата денежных средств суду не представлено.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ФИО14. к заключению договоров кредитования, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО Сбербанк сознательно выразило свою волю на возникновение у него определенных договорами прав и обязанностей.
Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО Сбербанк ФИО4 ФИО15 обязана исполнить возложенные договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ч. 2 ст. 367 ГПК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
В силу ч. 6 указанной нормы поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ****год (кредитный договор) предоставило ИП ФИО4 ФИО16 кредит в размере <...> руб. – для целей развития бизнеса заемщика. За пользование кредитом определена переменная процентная ставка в соответствии с п.3 кредитного договора, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере:
- 36,5% годовых – с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов;
- 38,5% годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита производится – единовременно.
Дата полного погашения задолженности кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Порядок гашения кредита определен п. 7 Кредитного договора.
Согласно п. 8 заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № за несвоевременное перечисление платежей в погашении кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, неустойка составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства (заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства) № от ****год с ФИО3.
В соответствии с п.6.6. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: п. 6.6.1. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Из выписки операций по лицевому счету № ИП ФИО17. следует, что:
- ****год ПАО Сбербанк произведена выдача кредита по договору № на сумму <...> руб.
Заемщиком нарушаются обязательства по Кредитному договору от ****год.
Согласно сведениям из ФИО4 ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ГРН № от ****год).
****год Банком в адрес заемщика и поручителя направлено требование о погашении просроченной задолженности. Однако, указанные выше требования в установленный срок ни заемщиком, ни поручителем исполнены не были.
По состоянию на ****год по кредитному договору № от ****год образовалась задолженность в размере <...> руб., в том числе: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб.
Итого общая задолженность по кредитному договору от ****год составила <...> руб.
Данный расчет суд находит правильным, ответчиками иного расчета представлено не было.
В пользу истца с ответчиков ФИО18., ФИО3 по названному выше кредитному договору следует солидарно взыскать задолженность в размере – <...> руб.
Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, достоверности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчики ФИО19., ФИО6, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражения не представили.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по иску, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет <...> руб. Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ****год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ****год года рождения, (паспорт №), ФИО3, ****год года рождения, (паспорт №), задолженность по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год (включительно) в размере <...> руб., в том числе: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку – <...> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Всего взыскать <...> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.О. Юсупова
Заочное решение суда в мотивированном виде составлено ****год.