ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания Балдаеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/2026 по исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что за период с 1 сентября 2019 года по 30 ноября 2020 года ответчики обязательства по оплате не исполняли, в результате чего образовался долг в размере 44 370 руб., начислены пени в сумме 16 411,82 руб. Судебный приказ № от 18 августа 2023 года был отменен определением мирового судьи от 21 декабря 2024 года. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы долга и пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб.
Истец ООО «Иркутскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал.
Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, участия в судебном заседании не принимали, об уважительных причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Правоотношения сторон по поставке тепловой энергии регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Указанные нормы гражданского законодательства применяются во взаимосвязи с положениями Жилищного кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ответственность за неисполнение обязанности по оплате ЖКУ несут как собственники (наниматели) жилого помещения, так и члены их семей.
В силу ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Аналогичные правила установлены для лиц, проживающих на условиях социального найма. Согласно ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, включая солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по внесению платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО2 являются совершеннолетними дееспособными лицами, зарегистрированными по адресу оказания услуг: г. Иркутск, <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации (л.д. 11-12).
Истец свои обязательства по бесперебойной поставке тепловой энергии исполнял надлежащим образом. В свою очередь, ответчики обязанность по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно выписке из лицевого счета № (л.д. 9), образовалась задолженность за период с 1 сентября 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 44 370 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Из выписки (л.д. 10) следует, что за просрочку платежей истцом начислены пени в размере 16 411,82 руб.
Суд, проверив представленные истцом расчеты задолженности и пени, находит их арифметически верными, произведенными в строгом соответствии со ст. 157 ЖК РФ и тарифами, установленными уполномоченным органом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, а равно доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с взысканием сумм долга и пеней с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д. 8), в долевом порядке (по 1 333,33 руб. с каждого).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ****год по ****год в размере 44 370 руб., пени в размере 16 411,82 руб.
Взыскать в долевом порядке с ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (по 1 333,33 руб. с каждого).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года.
Судья М.А. Глухова