ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елецкой Ю.А., при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Уссурийского городского округа Приморского края (Управление градостроительства) к Петросяну Э. О. о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
администрация Уссурийского городского округа Приморского края обратилась в суд с иском к Петросяну Э.О. о признании самовольной постройкой здания общей площадью примерно 324 кв.м, возведенного ответчиком на земельном участке с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX возложении обязанности снести самовольную постройку - здание общей площадью примерно 324 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX,
XXXX.
До рассмотрения дела по существу от администрации Уссурийского городского округа Приморского края поступило заявление об отказе от заявленных требования, поскольку постройка, расположенная на земельном участке с кадастровым номером XXXX, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, была снесена Петросяном Э.О., что отражено в акте осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГ и зафиксировано в фототаблице об отсутствии в границах данного земельного участка объектов.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представителем администрации Уссурийского городского округа Приморского края, ответчиком Петросяном Э.О. заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия от истца отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
Статьями 39, 173 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Филюк Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ XXXX, которому предоставлено право на совершение процессуальных действий, в том числе право полного или частичного отказа от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в представленном заявлении.
Суд, изучив исковое заявление, исходя из того, что заявленный администрацией Уссурийского городского округа Приморского края отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, приходит к выводу, что заявление об отказе от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска.
Учреждениям Росреестра РФ запрещено производить регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск,
XXXX.
Исполнение определения в данной части поручено филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по ПК (690063, XXXX).
Петросяну Э. О. и иным лицам запрещено осуществлять эксплуатацию объекта самовольного строительства общей площадью примерно 324 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX,
XXXX.Исполнение определения в данной части поручено ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю.
В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Частью 3 статьи 144 ГПК РФ установлено, что судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» следует, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле.
По смыслу приведенных выше норм права обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу. При этом следует, что вопросы, касающиеся принятия мер по обеспечению иска и отмены мер по обеспечению иска рассматриваются судом, в производстве которого находится дело.
Изучив материалы дела, учитывая, что администрация Уссурийского городского округа Приморского края отказалась от исковых требований к ответчику, отказ принят судом, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали, в связи с чем принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Уссурийского городского округа Приморского края (Управление градостроительства) от исковых требований к Петросяну Э. О. о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Уссурийского городского округа Приморского края (Управление градостроительства) к Петросяну Э. О. о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в виде запрета Учреждениям Росреестра РФ производить регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, а также запрета Петросяну Э. О. и иным лицам осуществлять эксплуатацию объекта самовольного строительства общей площадью примерно 324 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Определение об отмене мер по обеспечению иска направить филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Приморскому краю» (690063, Приморский край, XXXX) и ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю (692519, Приморский край, г. Уссурийск, XXXX).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Елецкая