К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-642/2026 (2-5140/2025) ~ М-5253/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Лысенко Евгений Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 2-642/2026 (2-5140/2025;)

25RS0029-01-2025-009983-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Щупель Т.С., с участием ответчика Панова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Панову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее истец, банк) и Пановым А.Н. (далее ответчик, заемщик) заключен кредитный договор XXXX в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 510 986,28 руб. с возможностью увеличения лимита под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки «TOYOTA Land Cruiser», 2002 г.в., XXXX. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при надлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в виде пени размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность составляет 290 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170 417,24 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредиту составляет 576 258,57 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 438 750,00 руб., просроченные проценты – 118 792,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 230,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 998,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 858,46 руб., иные комиссии 15 624,00 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством марки «TOYOTA Land Cruiser», 2002 г.в., XXXX. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В адрес ответчика банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование истца не исполнил, образовавшуюся просроченную задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 576 258,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 525,17 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки «TOYOTA Land Cruiser», 2002 г.в., XXXX, путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, факт и размер задолженности подтвердил.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 358.1 ГК РФ предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель). В случаях, установленных законом или договором, при обращении взыскания на заложенное право и реализации заложенного права к его приобретателю вместе с этим правом переходят связанные с ним обязанности (п.6 ст. 358.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами кредитного договора XXXX в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому ответчик получил от истца кредит под проценты в сумме 510 986,28 руб. под залог автомобиля марки «TOYOTA Land Cruiser», 2002 г.в., XXXX на срок 60 месяцев, а также факт образования задолженности в указанный истцом период – ответчиком не оспариваются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредиту составляет 576 258,57 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 438 750,00 руб., просроченные проценты – 118 792,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 230,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 998,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 858,46 руб., иные комиссии 15 624,00 руб.

Истцом представлен расчет задолженности по каждой составляющей структуре задолженности, с учетом поступивших от ответчика платежей, который суд признает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, ответчиком иной расчет не представлен.

На день рассмотрения иска сумма задолженности не изменилась.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что нарушение сроков внесения платежей по договору имело место более чем 3 раза, предшествующих обращению в суд, то в силу п. 3 ст. 348 ГК РФ имеются правовые основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГ, собственником залогового имущества - транспортного средства марки «TOYOTA Land Cruiser», 2002 г.в., XXXX, значится Панов А.Н.

Действующая редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 36 525,17 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Панова А. Н. (паспорт РФ XXXX) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 576 258,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 525,17 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «TOYOTA Land Cruiser», 2002 г.в., XXXX, принадлежащее Панову А. Н., избрав способом реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026г.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • П. А. Н.

Ход дела

  1. 11:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:43

    Передача материалов судье

  3. 12:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302

  6. 10:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302

  8. 15:36

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 14:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 08:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:38

    Дело оформлено

  13. 14:38

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.04.202625RS0029#2-642/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Уссурийскому городскому округу