РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфастрахование» к Зокирову К. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, заслушав ответчика Зокирова К.Н., установил:
истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю GREAT WALL POER, государственный регистрационный номер XXXX, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) XXXX.
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Зокировым К. Н. ПДД. Гражданская ответственность водителя Зокирова К. Н. была застрахована в ООО РСО «Евроинс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ XXXX.
Поврежденное в ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору КАСКО.
АО «Альфастрахование» произошедшее ДТП признало страховым случаем и выплатило страховое возмещение ООО «Авторитет-Авто+» в размере 1 350 399,13 руб., оплата восстановительного ремонта транспортного средства.
Просит взыскать ущерб в части, превышающей лимит ответственности страховщика по ОСАГО в размере 950 399,13 руб. и расходы по госпошлине в размере 24 007,98 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик против исковых требований не возражал.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства GREAT WALL POER, государственный регистрационный номер XXXX, которым управлял водитель ФИО1 (собственник транспортного средства ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ») и транспортного средства «Mersedes-Benz», государственный регистрационный номер XXXX, которым управлял водитель Зокиров К. Н..
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком требований Правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность водителя Зокирова К. Н. была застрахована в ООО РСО «Евроинс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ XXXX.
Поврежденное в ДТП транспортное средство GREAT WALL POER, государственный регистрационный номер М657ТМ799, собственник транспортного средства ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ», является предметом страхования по договору КАСКО.
АО «Альфастрахование» произошедшее ДТП признало страховым случаем и выплатило страховое возмещение ООО «Авторитет-Авто+» в размере 1 350 399,13 руб., оплата восстановительного ремонта транспортного средства, что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
ООО РСО «Евроинс» возместило АО «Альфастрахование» причиненные убытки в размере 400 000,00 руб. в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО.
Невозмещенным остался ущерб 1 350 399,13 руб. - 400 000,00 руб.= 950 399,13 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При этом в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 указанного кодекса).
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).
Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24 007,98 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Зокирова К. Н. (СНИЛС XXXX) в пользу АО «Альфастрахование» (ИНН 7713056834) в возмещение ущерба в порядке суброгации 950 399,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 007,98 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Иванова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ