К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-761/2026 (2-5296/2025) ~ М-5406/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Елецкая Юлиана Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

2-761/2026 (2-5296/2025)

25RS0029-01-2025-010281-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елецкой Ю.А., при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олешко Т. А. к Олешко Т. В., действующей за себя и за несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, выслушав истца Олешко Т.А., ответчика ОлешкоТ.В.,

УСТАНОВИЛ:

Олешко Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск,

XXXX. Ответчик и ее несовершеннолетняя дочь также являются собственниками указанного жилого помещения. Олешко Т.В. принадлежит 1/2 доля в праве, ФИО3 – 1/3 доля в праве собственности. В спорной квартире истец проживала до ДД.ММ.ГГ. После того, как нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти наследодателя (супруга) – ФИО4, ответчик потребовала освободить квартиру. Поскольку истец не имеет существенного интереса в использовании спорного жилого помещения, она выполнила требования ответчика. Квартира состоит из двух комнат площадью 17,6 кв.м и 11,8 кв.м, общая площадь квартиры составляет 45,8 кв.м, жилая - 29,4 кв.м. Доля жилого помещения, принадлежащая истцу составляет 4,9 кв.м. На иждивении истца находится несовершеннолетний ребенок, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что выдел доли в натуре произвести технически невозможно, как и определить порядок пользования спорной квартирой с предоставлением истцу и ее несовершеннолетнему ребенку соответствующего ее доле изолированного жилого помещения для проживания. ДД.ММ.ГГ Олешко Т.В. обратилась к истцу с досудебной претензией, предложила выкупить принадлежащую ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности по рыночной стоимости, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 963333 рубля. Истец выразила согласие на продажу доли в квартире, но по цене выше той, которую предложила ответчик. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX составляет 1041666,66 рублей.

Истец просит признать незначительной, принадлежащую Олешко Т. А. 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 45,8 кв.м, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

прекратить право собственности Олешко Т. А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 45,8 кв.м, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX,

XXXX;

взыскать с Олешко Т. В. в пользу Олешко Т. А. денежную компенсацию стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,8 кв.м, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в размере 1041666,66 рублей;

взыскать с Олешко Т. В. в пользу Олешко Т. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 25417 рублей.

Ответчик в судебном заседании сообщила о достижении сторонами мирового соглашения, указала, что денежные средства в счет компенсации стоимости 1/6 доли, принадлежащей истцу Олешко Т.А. получены истцом ДД.ММ.ГГ в размере 1000000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Факт перечисления денежных средств Олешко Т.А. также подтверждается выпиской по платежному счету от ДД.ММ.ГГ.

Истец в судебном заседании просила утвердить, заключенное сторонами мировое соглашение. Сообщила суду о том, что в настоящее время зарегистрирована в жилом помещении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, вместе с тем, фактически в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем в условия мирового соглашения включено условие о том, что она обязуется подать заявление о снятии регистрационного учета по адресу регистрации в отношении себя и дочери в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано истцом Олешко Т.А. и ответчиком Олешко Т.В.

Из представленного сторонами мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Как следует из содержания мирового соглашения, оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, не выходит за рамки предмета спора, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить в рамках гражданского дела № 2-761/2026 (2-5296/2025) по исковому заявлению Олешко Т. А. к Олешко Т. В., действующей за себя и за несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, мировое соглашение в следующей редакции:

1. После заключения настоящего мирового соглашения, прекращается право собственности Олешко Т. А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: Приморский край, г. Уссурийск,

XXXX, с кадастровым номером: XXXX. Право на данную долю возникает у Олешко Т. В..

2. Право пользования Олешко Т. А. квартирой, расположенной по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, прекращается с момента подписания мирового соглашения. Олешко Т. А. самостоятельно снимается с регистрационного учета, как в отношении себя, так и своей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, которая также утрачивает право пользования квартирой, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, не позднее 7 (семи) дней с момента утверждения мирового соглашения.

3. До подписания настоящего мирового соглашения, Олешко Т. В. выплачивает денежную компенсацию Олешко Т. А. за 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с кадастровым номером: XXXX в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, принадлежащий Олешко Т. А..

4. С подписанием настоящего заявления об утверждении мирового соглашения стороны отказываются от права требования возмещения судебных издержек (оплата госпошлины, услуг представителей) и иных расходов по настоящему делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Уссурийским районным судом Приморского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Олешко Т. А. к Олешко Т. В., действующей за себя и за несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Елецкая

Участники

Истец

  • О. Т. А.

Ответчик2

  • О. Т. В.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 11:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.207

  6. 12:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.207

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.207 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 16:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:35

    Дело оформлено

  11. 12:35

    Дело передано в архив