РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к Платоновой Е. В. о взыскании суммы займа и процентов по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо АО КБ «Пойдем!», с участием представителя ответчика по доверенности Верховской И.В.
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что от ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен договор XXXXф о представлении кредита в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) XXXX согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем должник был надлежащим образом уведомлен. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование банка о необходимости погашения кредита в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 236 774,75 рублей, в том числе основной долг 197 052,64 рубля, проценты 38 376,3 рублей, пени 1 345,81 рублей. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района вынесен судебный приказ XXXX о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района произведена замена взыскателя АО КБ «Пойдём!» на правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». ДД.ММ.ГГ ОСП по Уссурийскому городскому округу было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП. ДД.ММ.ГГ решением общего собрания участников ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» изменено фирменное наименование юридического лица на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!». Согласно информации ФНС о недействительности ИНН, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района произведено процессуальное правопреемство должника ФИО2 на его правопреемника - Платонову Е.В., в пределах стоимости наследственного имущества. ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района судебный приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ отменен. ДД.ММ.ГГ нотариус ФИО6 по факту смерти ФИО2 открыто наследственное дело XXXX. На основании изложенного просил взыскать в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» солидарно с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ в размере 236 774,75 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 103,24 рубля.
Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Платоновой Е.В. по доверенности Верховская И.В. возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которых ФИО2 ДД.ММ.ГГ погиб в ходе участия в специальной военной операции. Законом предусмотрено, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита XXXXф, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29% годовых.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа составляет 9 107 рублей, погашение задолженности осуществляется 20 числа каждого месяца.
Банк выполнил свои обязательства по перечислению суммы кредита на счет заемщика ФИО2, что подтверждается выпиской по счету
Из материалов дела следует, что ФИО2 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, не исполнены.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района XXXX от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу АО КБ "Пойдём!" взыскана задолженность по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) XXXX согласно которому право требования задолженности по договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».
Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кредитный договор XXXXф от ДД.ММ.ГГ содержит согласие заемщика ФИО2 на переуступку прав взыскания задолженности любому третьему лицу (пункт 13).
В связи с изменениями, внесёнными в учредительные документы организации ДД.ММ.ГГ ООО «Коллекторское агентство "Пойдём!» изменило наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!».
Согласно записи акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ Управления записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ.
Определением мирового судьи судебного участка №61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ, отменен
Истец, предъявляя требование к наследникам, указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность по договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 236 774,75 рублей, в том числе основной долг 197 052,64 рубля, проценты 38 376,3 рублей, пени 1 345,81 рублей.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).
Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).
Для целей названного закона под заемщиком понимаются:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе супруга (супруг) (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и не кредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после ДД.ММ.ГГ, независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).
ДД.ММ.ГГ между Платоновой Е.В. и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке II-ВС XXXX выданным Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа.
Согласно извещения XXXX от ДД.ММ.ГГ Военного комиссара города Уссурийска, смерть рядового ФИО2 наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Учитывая, что смерть ФИО2 наступила при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа и процентов по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ умершего заемщика ФИО2 в размере 236 774,75 рублей, с супруги Платоновой Е.В. удовлетворению не подлежат.
Требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 103,24 рубля удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования являются производными от основных исковых требований, в которых истцу было отказано.
Руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к Платоновой Е. В. о взыскании суммы займа и процентов по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ умершего заемщика ФИО2 в размере 236 774,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8103,24 рублей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026.
Председательствующий Н.В. Игнатова