ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елецкой Ю.А., при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Фрут-Сервис», Полякову М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, с участием третьих лиц: некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края», АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Фрут-Сервис», Полякову М.В. с иском, указав в обоснование, что между ПАО «Сбербанк Росси» и ООО «Фрут-Сервис» путем подписания заявлений о присоединений к общим условиям кредитования был(и) заключены кредитные договоры: XXXX от ДД.ММ.ГГ; XXXX от ДД.ММ.ГГ;
XXXX от ДД.ММ.ГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены обеспечительные сделки: договор поручительства с Поляковым М.В. XXXX от ДД.ММ.ГГ; договор поручительства с Поляковым М.В. XXXXП01 от ДД.ММ.ГГ; договор поручительства с Поляковым М.В. XXXXП01 от ДД.ММ.ГГ; договор поручительства с Гарантийным фондом Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Обязательства по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ обеспечены субсидиарным поручительством НО «Гарантийный фонд Приморского края», по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ обеспечены субсидиарным поручительством АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», требования к которым не являются предметом настоящего иска.
Обязательства по кредитным договорам в части возврата кредита и уплате процентов по нему заемщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долга, процентам и неустойке. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по кредитным договорам составляет 12 004 588,19 рублей.
Истец просит взыскать солидарно с ООО «Фрут-Сервис» и Полякова М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 12 004 588,19 рублей, включая: задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 2 244 086,98 рублей, в том числе, неустойка за просрочку процентов в размере 1986,14 рублей, неустойка за просрочку кредита в размере 18 259,13 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 2 223 841,71 рублей;
задолженность по Кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 2 260 687,82 рублей, в том числе, неустойка за просрочку процентов в размере 3 928,55 рублей, неустойка за просрочку кредита в размере 28 101,49 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 26 953,50 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 2 201 704,28 рублей;
задолженность по Кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 7 499 813,39 рублей, в том числе, неустойка за просрочку кредита в размере 55 806,25 рублей, неустойка за просрочку процентов в размере
5 912,28 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 7 438 094,86 рублей;
взыскать солидарно с ООО «Фрут-Сервис» и Полякова М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 94 016 рублей, в случае удовлетворения заявления об обеспечении иска, расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства, до разрешения спора по существу, от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
ПАО «Сбербанк России» заявлено ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.
Представителем ответчиков ООО «Фрут-Сервис», Полякова М.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчиков и их уполномоченного представителя.
В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив представленное для утверждения мировое соглашение, приходит к выводу, что оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить в рамках гражданского дела № 2-767/2026 (2-5303/2025) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Фрут-Сервис», Полякову М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, с участием третьих лиц: некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края», АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», мировое соглашение в следующей редакции:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредитов и процентов за пользование кредитами, возникших (или предусмотренных) из кредитных договоров:
XXXX от ДД.ММ.ГГ (далее – кредитный договор 1);
XXXX от ДД.ММ.ГГ (далее – кредитный договор 2);
XXXX от ДД.ММ.ГГ (далее – кредитный договор 3).
2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитным договорам 1-3 по состоянию на ДД.ММ.ГГ (включительно) в следующем размере:
По Кредитному договору 1 - 2 244 086,98 рублей, включая просроченный основной долг в сумме 2 223 841,71 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 18 259,13 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 986,14 рублей.
По Кредитному договору 2 - 2 260 687,82 рублей, включая просроченный основной долг в сумме 2 201 704,28 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26 953,50 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 28 101,49 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 3 928,55 рублей.
По Кредитному договору 3 - 7 499 813,39 рублей, включая просроченный основной долг в сумме 7 438 094,86 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 55 806,25 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 5 912,28 рублей.
3. Ответчик 2 и третье лицо признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме по:
Предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями с Поляковым М. В. XXXXП01 от ДД.ММ.ГГ (далее – Договор поручительства 1);
Заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства с Поляковым М. В. XXXXП01 от ДД.ММ.ГГ (далее – Договор поручительства 2);
Заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства с Поляковым М. В. XXXXП01 от ДД.ММ.ГГ (далее – Договор поручительства 3);
Договор поручительства с Гарантийным фондом Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ (далее – Договор поручительства 4).
4. Истец и Ответчики договорились о следующем порядке погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме
12 004 588 руб. 19 коп. (основной долг, проценты, неустойки).
По основному долгу уплатить 11 984 342,92 (Одиннадцать миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста сорок два рубля 92 копейки) единовременно в течение 5 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом.
Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.
Погашение процентов, неустоек/платы начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется единовременно в течение 5 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом.
Ответчики подтверждают, что порядок расчета платежа/ очередного(ых) платежей им полностью понятен, и они обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в настоящем Мировом Соглашении.
Ответчики обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников Банка сумму платежа, в связи с особенностями дифференцированного способа погашения.
4.1. Ответчик 1 обязуется заключить соглашение о безакцептном списании денежных средств к счету, открытому в АО «Альфа-Банк»
XXXX в течение 10-ти дней с даты подписания Мирового соглашения.
Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о безакцептном списании, заключаемому между Ответчиком 1 и АО «Альфа-Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине согласно п. 2 Мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчика 1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета Ответчика 1, открытых в АО «Альфа-Банк» и в других банках в валюте обязательства: XXXX в АО «Альфа-Банк».
Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о безакцептном списании, заключаемому между Ответчиком 1 и АО «Альфа-Банк», без распоряжения Ответчика 1 производить списание средств со счетов Ответчика 1, открытых у АО «Альфа-Банк» в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п. 4 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.
В случае закрытия счета, указанного в п. 4.1 Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчик 1 обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1 и представить его Истцу в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.
Истец письменно информирует Ответчика 1 о факте списания средств без распоряжения Ответчика 1 с его счетов.
5. Проценты уплачиваются единовременно в дату полного погашения долга (включительно).Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы задолженности.
6. Истец и Ответчики и третьи лица договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения:
6.1. Действующее обеспечение на момент заключения мирового соглашения:
Поручительство Полякова М. В. по Кредитным договорам 1-3;
Поручительство Гарантийного фонда Приморского края по Кредитному договору 2 (доля покрытия 50%);
Поручительство КМСП по Кредитному договору 3.
7. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Банком при подаче искового заявления, распределяются в следующем размере:
7.1. На дату заключения Мирового соглашения Ответчиками оплачена сумма государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности - в размере 30 (тридцати) процентов от суммы уплаченной Истцом, а именно 28 204 рублей 80 копеек, 70 (семьдесят) процентов государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из бюджета. Ответчик обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, до даты подписания Мирового соглашения.
7.2. На дату заключения Мирового соглашения Ответчиками оплачена сумма государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер - в размере 100 (ста) процентов от суммы уплаченной Истцом, а именно 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
8. В случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных п. 3-7 Мирового соглашения, Истец на основании на п. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации получает в Уссурийском районном суде Приморского края исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, осуществление необходимых мероприятий в отношении обеспечения по Мировому соглашению.
9. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитных договоров 1-3, Договоров поручительства 1-5. Мировое соглашение не является новацией.
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Уссурийским районным судом Приморского края.
11. Прочие условия Мирового соглашения.
Если Ответчик 1 составляет бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011№ 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»:
Ответчик 1 обязан по требованию Банка предоставлять ежеквартально не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания календарного месяца, следующего за отчетным периодом (кварталом, полугодием, 9 месяцами), а по окончании отчетного года – не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны. окончания периода, установленного законодательством Российской Федерации для предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговые органы:
- бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе и по формам, установленным законодательством Российской Федерации, с отметкой о способе отправления документа и получение документа подразделением ФНС России (для годовой отчетности), заверенную руководителем и печатью (при наличии печати) Ответчика 1, и аудиторское заключение (или его итоговую часть) (при обязательном по законодательству Российской Федерации аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности);
- налоговую декларацию по налогу на прибыль с отметкой о способе отправления документа и получение документа подразделением ФНС России, заверенную руководителем и печатью (при наличии печати) Ответчик 1 для Должников, являющихся налогоплательщиками данного вида налога, в соответствии с условиями Налогового кодекса Российской Федерации и требованиями документов ПАО Сбербанк.
Ответчик 1 обязан по требованию Банка предоставлять другие отчетно-финансовые документы в течении 10 (Десять) рабочих дней с даты получения указанного требования, сведения и документы, необходимые Банку для осуществления функций, предусмотренных требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в течение 7 (Семь) рабочих дней с даты получения указанного требования.
Если Ответчик 1 - юридическое лицо, применяющее упрощенную систему налогообложения в соответствии с Главой 26.2 «Упрощенной системы налогообложения» Налогового кодекса Российской Федерации:
- Ответчик 1 обязан по требованию Банка не позднее 5 (Пять) рабочих дней с даты окончания периода, установленного действующим законодательством для составления налоговой декларации, предоставлять налоговую декларацию, заверенную руководителем и печатью (при наличии печати) Ответчик 1.
Если в период применения упрощенной системы налогообложения, составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность или утрачено право на применение упрощенной системы налогообложения, то вместо указанных выше документов Ответчик 1 обязан предоставить Банку:
- не позднее 5 (Пять) рабочих дней с даты окончания периода, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации для составления налоговой декларации – налоговую декларацию с отметкой о способе отправления документа и получение документа подразделением ФНС России, заверенную руководителем и печатью (при наличии печати) Должника 1 (если не утрачено право на применение упрощенной системы налогообложения);
- ежеквартально не позднее 5 (Пять) рабочих дней с даты окончания календарного месяца, следующего за отчетным периодом (кварталом, полугодием, 9 месяцами), а по окончании отчетного года – не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания периода, установленного законодательством Российской Федерации для предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговые органы:
- бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе и по формам, установленным законодательством Российской Федерации (для годовой отчетности: без отметки о способе отправления документа в подразделение ФНС России, если составлялась в период применения упрощенной системы налогообложения, или с отметкой о способе отправления документа в подразделение и получение документа подразделением ФНС России, если утрачено право на применение упрощенной системы налогообложения), заверенную руководителем и печатью (при наличии печати) Ответчик 1, и аудиторское заключение (или его итоговую часть) (при обязательном по законодательству Российской Федерации аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности);
- налоговую декларацию по налогу на прибыль, с отметкой о способе отправления и получение документа подразделением ФНС России, заверенную руководителем и печатью (при наличии печати) Ответчик 1, для Должников, являющихся налогоплательщиками данного вида налога, в соответствии с условиями Налогового кодекса Российской Федерации и требованиями документов ПАО Сбербанк.
Ответчик 1 обязан по требованию Банка предоставлять другие отчетно-финансовые документы в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения указанного требования и иные документы, необходимые Банку для исполнения требований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Если Ответчик 1, применяет патентную систему налогообложения:
- Ответчик 1 обязан по требованию Банка предоставлять отчетно-финансовые документы в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения указанного требования.
12. На основании ст.173 ГПК РФ Стороны просят Уссурийский районный суд Приморского края утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ.
13. Последствия прекращения производства по делу № 2-5303/2025 предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчикам известны.
14. Мировое соглашение подписано в 5 (пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого из Ответчиков и третьему лицу, одно для предоставления в Уссурийский районный суд Приморского края.
15. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Уссурийским районным судом Приморского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Стороны в мировом соглашении указывают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК истцу и ответчикам известны.
Производство по гражданскому делу № 2-767/2026 (2-5303/2025) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Фрут-Сервис», Полякову М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, с участием третьих лиц: некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края», АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 7.1. Мирового соглашения на дату заключения Мирового соглашения Ответчиками оплачена сумма государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности - в размере 30 (тридцати) процентов от суммы уплаченной Истцом, а именно 28 204 рублей 80 копеек,
70 (семьдесят) процентов государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из бюджета.
Условие о возврате 70 процентов государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, суд рассматривает как заявленное истцом ходатайство.
При обращении суд с иском ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 94 016 рублей, что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с абзацем 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
Учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение и утверждено судом, в силу абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 65 811,20 рублей, что составляет 70% от уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату ПАО «Сбербанк России».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Елецкая