ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре судебного заседания Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Кислому М. Н. о взыскании задолженности по договорам займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее общество) и Кислый М. Н. заключили договоры займов XXXX, XXXX, XXXX, XXXX о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49 995,00 руб. В соответствии с условиями указанных договоров общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Свои обязательства по выдаче займов общество выполнило надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии XXXX ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору XXXX-ЦАСК истцу. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации / пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам XXXX, XXXX, XXXX, XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 106582,04 руб.: сумма основного долга 47 923,37 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14378,45 + 14378,45 + 14378,45 + 4788,02 руб.; проценты в размере 58 658,67 руб., которые состоят из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 17599,36 + 17599,36 + 17599,36 + 5 860,59 руб. Взыскать государственную пошлину в размере 4 197,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
С учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Кислым М.Н. заключены договоры потребительского займа: XXXX, XXXX, XXXX, XXXX о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49 995,00 руб., под 292% годовых, на срок 180 дней.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
ООО МФК "ЭйрЛоанс" надлежащим образом выполнил свои обязательства и перевел ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по операциям.
Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требования, по которому ООО МФК "ЭйрЛоанс" уступил ООО ПКО «Аскалон» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГ по договору XXXX уступки прав требования (цессии) ООО ПКО «Аскалон» уступил ООО «СФО Стандарт» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров, включая кредитные обязательства ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что передача права (требования) истцу является законной, кредитором по договорам займа, заключенным с ответчиком, является ООО «СФО Стандарт», в пользу которого подлежит взысканию предъявленная сумма долга.
Согласно расчету по перечисленным договорам займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 106582,04 руб., в том числе сумма основного долга – 47 923,37 руб., проценты – 58 658,67 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, признается судом верным, он соответствует условиям договоров, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств возврата суммы долга ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Учитывая изложенное заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., поскольку данные расходы понесены в связи защитой нарушенного права и документально подтверждены.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кислого М. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656 ОГРН 1217200018133) сумму задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГ XXXX, XXXX, XXXX, XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: основной долг – 47 923,37 руб., проценты – 58 658,67 руб.; почтовые расходы в размере 91,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197,00рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Лысенко
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2026г.