ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Смирновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Украинскому М. С. о взыскании долга умершего заемщика, с участием заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании №XXXX. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк предоставил ФИО4 денежную сумму в размере 333100 руб. под 5,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ. Заемщик был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», выгодоприобретателем являются наследники. Задолженность умершего заемщика перед банком составила 255695,35 руб., из них: просроченный основной долг - 254 653,43 руб., начисленные проценты - 1041,92 руб. На основании изложенного просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, задолженность по соглашению о кредитовании №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 255695,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8671 руб.
ДД.ММ.ГГ в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
ДД.ММ.ГГ определением суда о возобновлении производства по делу и назначении подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ - Украинский М.С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Украинский М.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в подготовке дела к слушанию повесткой под расписку, вследствие чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что в случае обращения наследника по факту наступления страхового случая оно будет рассмотрено в установленном законом порядке. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, в том числе материалы наследственных дел XXXX, XXXX, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании №XXXX, в связи с чем ответчику были перечислены денежные средства в сумме 333100 руб., процентная ставка по кредиту 5,99%. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Общими условиями предоставления кредита (разделом 6) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ч. 2 указанной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из требований ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.4 Общих условий договора потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился при заключении соглашения о кредитовании.
Согласно выписке по счету, расчету суммы иска заемщиком нарушаются условия договора, денежные суммы в счет погашения суммы долга вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ у него образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 255695,35 руб., которая включает в себя задолженность по основному долгу в сумме 254653,43 руб., проценты-1041,92 руб.
ДД.ММ.ГГ ФИО6 заключены договоры страхования №XXXX (программа XXXX), №XXXX (программа1XXXX) с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», выгодоприобретателями по которым являются наследники.
ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер.
На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений, приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственному делу и информации нотариуса Уссурийского нотариального округа после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГ открыто наследственное дело XXXX. Наследниками по закону являются: ФИО5- супруга, ФИО7- отец, ФИО8-мать. ФИО7, ФИО8 отказались от причитающегося им наследства после смерти ФИО4 в пользу его супруги ФИО5, которой выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? земельного участка с кадастровым номером XXXX кадастровой стоимостью на дату смерти 285396,51 (1/2 - 142698,25 руб.), ? доли в праве собственности на автомобиль Nissan Juke стоимостью на дату смерти наследодателя 800000 руб. (1/2 - 400000 руб.), прицепа стоимостью 30000 руб.
ДД.ММ.ГГ ФИО5 умерла.
Согласно наследственному делу и информации нотариуса Уссурийского нотариального округа после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГ открыто наследственное дело XXXX. Наследником по закону являются: сын Украинский М.С., подавший заявление о принятии наследства, мать ФИО9, которая отказалась от причитающегося ей наследства после смерти ФИО5 в пользу ее сына Украинского М.С. Наследство состоит из квартиры по XXXX, 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ул.XXXX, прицепа, трех транспортных средств, земельного участка с кадастровым номером XXXX, прав на денежные средства в банках. Сумма долга по спорному кредитному договору находится в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 и ФИО5
Допустимых и достаточных доказательств обращения с заявлением о выплате страхового возмещения по факту смерти заемщика ФИО4 и необоснованного отказа ответчик, являющийся выгодоприобретателем, не представил.
Расчет задолженности по соглашению о кредитовании, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Ответчиком иного расчета суду не представлено, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений, в том числе доказательств возврата суммы долга.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8671 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 237 - 239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Украинского М. С. (паспорт серии XXXX XXXX) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328) сумму долга по соглашению о кредитовании №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 255695,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8671 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2026