РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елецкой Ю.А., при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Лазаренко Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Лазаренко Д.В., указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Лазаренко Д.В. заключен договор займа
XXXX. Подписан ответчиком простой цифровой подписью. Сумма кредита (займа) составила 30 000 рублей. Срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГ. Ответчик не выполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 64 650 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 34802,36 – проценты за пользование займом, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1291,54. Истец просит взыскать задолженность в размере 64 650 рублей по договору займа
XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по уплате государственный пошлины – 4000 рублей, почтовые расходы 91,20 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с иском заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, признав их в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, учитывая признание ответчиком Лазаренко Д.В. иска, последствия которого, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разъяснены ответчику, приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Лазаренко Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Лазаренко Д. В., XXXX в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН 7724889891) задолженность по договору займа
XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 64 650 рублей, расходы по уплате государственный пошлины - 4000 рублей, почтовые расходы - 91,20 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. Судья Ю.А. ЕлецкаяМотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.