ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., ознакомившись с материалами гражданского дела по апелляционной жалобе Кабачкова Сергея Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 02.02.2026 по делу № 2-5/2026-91 установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского рая от 02.02.2026 по делу № 2-5/2026-91 исковые требования ООО УК «Эвокс» к Кабачкову Сергею Владимировичу удовлетворены. По делу изготовлено краткое решение.
Ответчик с решением не согласился и 03.03.2026 подал апелляционную жалобу, в которой просит, решение мирового судьи отменить в исковых требованиях отказать.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований части 1 статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
В силу положений ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 02.02.2026 по гражданскому делу № 2-5/2026-91, в судебном заседании представитель истца и ответчик не принимали участия.
Мотивированное решение по делу изготовлено 04.03.2026, то есть после подачи апелляционной жалобы и направлено сторонам 10.03.2026.
Материалы дела не содержат подтверждения того, что истец и ответчик получили мотивированное решение суда по делу.
По смыслу статьи 214 ГПК РФ мотивированное решение суда по делу должно быть вручено сторонам по делу, и несоблюдение данных требований является препятствием для рассмотрения дела апелляционной инстанции.
В силу положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы.
Тем самым истец лишен возможности принести возражения на апелляционную жалобу ответчика.
Поскольку указанные обстоятельства препятствуют дальнейшему рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, гражданское дело снимается с апелляционного рассмотрения и направляется мировому судье, вынесшему обжалуемое решение
На основании изложенного и руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд, определил:
гражданское дело по апелляционной жалобе Кабачкова С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского рая от 02.02.2026 по делу № 2-5/2026-91, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 91 Хасанского судебного района для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья М.Ю. Грицун