ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 г. с. Хороль
Судья Хорольского районного суда Приморского края Коваленко А.В., рассмотрев ходатайство Баханова Алексея Александровича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от 20 января 2026 года, которым Баханов Алексей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 20.01.2026 Баханов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.
С указанным постановлением не согласился Баханов А.А., им подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. Просит восстановить срок для обжалования постановления, поскольку копия постановления от 20.01.2026 получена матерью заявителя 24.01.2026 по почте, не была своевременно вручена Баханову А.А. В связи с занятостью на работе он не смог вовремя обратиться за оказанием юридической помощи и своевременно подать жалобу.
Баханов А.А., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.
Ст. инспектор ДПС РВ Госавтоинспекции по Хорольскому округу Маринюк А.А., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела усматривается, что постановление № 5-7/2026 мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 20.01.2026 получено адресатом 27.01.2026 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097417298089).
Баханов А.А. обратился в Хорольский районный суд Приморского края 16.02.2026 с жалобой на постановление № 5-7/2026 мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 20.01.2026, в то время как указанное постановление вступило в законную силу 07.02.2026.
Уважительными причинами пропуска срока на обжалование являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Сведений о том, что обжалуемое постановление, содержащееся в почтовом направлении, адресованном Баханову А.А., по указанному адресу получило иное лицо (его мать), а не сам Баханов А.А., у суда не имеется, заявителем таких сведений не представлено. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097417298089, письмо, направленное мировым судьей в адрес Баханова А.А., было вручено адресату почтальоном.
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока доводы Баханова А.А. о его занятости на работе, поскольку это обстоятельство не является объективно препятствующими реализации им своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный срок лично или посредством обращения к защитнику. В связи, с чем нахождение на работе безусловным основанием для восстановления пропущенного процессуального срока не является.
Учитывая, что наличие у Баханова А.А. уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Баханова Алексея Александровича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от 20 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отказать.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения через Хорольский районный суд
Судья Коваленко А.В.