К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-437/2026 (2-2650/2025) ~ М-2398/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Сподобец Екатерина Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-437/2026УИД 78RS0012-01-2025-005795-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сподобец Е.С., при секретаре Моисееве М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО МФК «Пойдём!» к Эшонкулову К. К. Угли о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Пойдём!» обратилось в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Эшонкулову К.К.Угли, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 13 384 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области для рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО МФК «Пойдём!», ответчик Эшонкулов К.К.Угли в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.

Согласно полученной по запросу суда адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Эшонкулов К.К.Угли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Как указано в ответе на судебный запрос ФКУ «ГИАЦ МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по фактическому адресу проживания иностранного гражданина по адресу: <адрес>.

Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик на территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, не зарегистрирован.

Таким образом, учитывая, что последнее известное место жительства ответчика не находится на территории Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее дело подлежит передачи на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО МФК «Пойдём!» к Эшонкулову К.К.Угли о взыскании денежных средств по кредитному договору, по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО МФК «Пойдём!» к Эшонкулову К. К. Угли о взыскании денежных средств по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Участники

Истец

  • ООО МФК "Пойдем!"

    ИНН 9715291065КПП 771501001ОГРН 1177746088200

Ответчик

  • Э. К. К.

Представитель

  • К. К. Б.

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:53

    Передача материалов судье

  3. 11:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:06

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №12 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:40

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал №12

  8. 15:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:43

    Дело оформлено

  10. 17:28

    Дело передано в экспедицию