ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сподобец Е.С., при секретаре Моисееве М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Процыку В.А. о приведении планировки и устройства помещения в прежнее состояние,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Процыку В.А., в котором просила обязать ответчика привести устройство помещения, расположенного по адресу: <адрес> в прежнее состояние, соответствующее выписке из поэтажного плана, содержащейся в ЕГРН, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, сдав выполненные работы в межведомственную комиссию при администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по акту приемочной комиссии в течение двух недель со дня их завершения, установить судебную неустойку, подлежащую взысканию с каждого из ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга в лице администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в размере 50 000 рублей за каждый месяц неисполнения решения суда.
Представитель истца администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – Вроршин Ю.О., действующий на основании доверенности, в предварительное судебное заседание явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Процык В.А. в предварительное судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.
На основании вышеизложенного, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд прекращает производство по делу по иску администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Процыку В.А. о приведении планировки и устройства помещения в прежнее состояние.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от исковых требований к Процыку В.А. о приведении планировки и устройства помещения в прежнее состояние.
Производство по гражданскому делу № 2-478/2026 по иску администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Процыку В.А. о приведении планировки и устройства помещения в прежнее состояние прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья