ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ужанской Н.А., при секретаре Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя Подборской Л.Ф.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской обл. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя Подборской Л.Ф.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской обл. на надлежащего Подборского В.Л.. Представитель ответчика против замены ненадлежащего ответчика надлежащим не возражал.
В соответствие со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследник Подборской Л.Ф. - супруг Подборский В.Л. принял наследство после ее смерти, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем является надлежащими ответчиком по настоящему спору.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.04.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Местом жительства ответчика Подборского В.Л. является адрес: <данные изъяты> Указанный адрес не относится к территории на которую распространяется юрисдикция Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге на надлежащего Подборского В.Л..
Гражданское дело <данные изъяты> по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя Подборской Л.Ф. передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья