ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующий судья Коваль Н.Ю., при секретаре Халевинской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина В.А. и Галкиной Е.Л. к НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о признании незаконным начисление задолженности, обязании произвести перерасчет и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным начисление задолженности и пени по взносам на капитальный ремонт за период до 09.08.2020 и за пределами трехлетнего срока исковой давности. Просят суд обязать НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» произвести перерасчет, исключив сумму задолженности и пени, а также обязать ответчика скорректировать платежные документы в соответствии с фактическим периодом владения квартирой по адресу: <адрес> взыскать расходы по госпошлине.
В ходе рассмотрения дела от истцов поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ Галкина В.А. и Галкиной Е.Л. от исковых требований к НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.
Галкиным В.А. также заявлено ходатайство о возврате уплаченной госпошлины за подачу иска в суд.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, истцом была произведена уплата госпошлины в размере 3000 руб., таким образом, возврату подлежит госпошлина в размере 70 % от вышеуказанной суммы, т.е. 2100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 -225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Галкина В.А. и Галкиной Е.Л. от исковых требований к НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о признании незаконным начисление задолженности, обязании произвести перерасчет и взыскании судебных расходов.
Производство по делу - прекратить.
Возвратить Галкину В.А. (паспорт гражданина Российской Федерации 4114 604838) государственную пошлину в размере 2100 руб. (две тысячи сто рублей), уплаченную 22.10.2026 года по квитанции №1-124-068-069-166 на счет Казначейства России (ФНС России), ИНН/КПП 7727406020/770801001, в ОТДЕЛЕНИЕ ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г.Тула.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: