ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ужанской Н.А.
при секретаре Скобелкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества – автомобиля бесхозяйным, установил:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» (далее – СПБ ГКУ «АВТ») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества - автомобиля ВАЗ, г.р.з. 65-33 ЛДА бесхозяйным.
В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку СПб ГКУ «АВТ», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, участок 1 было перемещено транспортное средство автомобиль марки ВАЗ, г.р.з. 65-33 ЛДА, что подтверждается актом о перемещении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости перемещения разукомплектованного транспортного средства. По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался. Информацией о владельце транспортного средства заявитель не располагает. Указывая, что транспортное средство обладает признаками разукомплектованного транспортного средства и подлежит утилизации, СПб ГКУ «АВТ» на основании ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации просило признать транспортное средство автомобиль марки ВАЗ, г.р.з. 65-33 ЛДА бесхозяйным, передать данное транспортное средство в собственность СПб ГКУ АВТ.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда было отменено для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу было возобновлено, к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен владелец автомобиля ФИО1.
В соответствии со статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что автомобиль марки ВАЗ, г.р.з. 65-33 ЛДА за собственником не зарегистрирован. Из представленного заинтересованным лицом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 продала ФИО2 автомобиль ВАЗ 2103, 1976 года изготовления, зеленого цвета, номер кузова №. ФИО1 заявлены права на данный автомобиль, который он утратил, от прав на него не отказывался.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеет место спор о праве на данный автомобиль и заявление СПБ ГКУ «Агентство внешнего транспорта» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд- определил:
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Агентство внешнего транспорта" о признании движимого имущества - автомобиля ВАЗ, г.р.з. 65-33 ЛДА бесхозяйным - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: