ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Коваль Н.Ю., при секретаре Халевинской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова А.В. к Парфенову Д.Ю. о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Парфенову Д.Ю. о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат.
Истец не явился на судебные заседания, назначенные на 10.02.2026 г. и 14.05.2026 г., при этом надлежащим образом уведомлялся о дате, месте и времени рассмотрения дела посредствам направления судебной повестки, которая им получена 29.04.2026 г., что подтверждается уведомлением о вручении. Сведения об уважительности причины неявки истца или его представителя у суда отсутствуют, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, а равно как и об отложении дела не заявлено.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против оставления исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ. В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях. Однако истец без уважительных причин в судебные заседания не является.
С учетом изложенного, суд полагает, что спор утратил для истца актуальность, и он не заинтересован в исходе дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Обухова А.В. к Парфенову Д.Ю. о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья