ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 января 2026 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ужанской Н.А.
при секретаре Скобелкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Петербургская сбытовая компания» к Лотоцкому В.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Лотоцкому В.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию.
Иск предъявлен в суд в порядке ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по указанному в иске месту нахождения ответчика: <адрес>, что относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом были получен ответ на запрос суд из МВД России, согласно которому Лотоцкий В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности по адресу регистрации ответчика.
Стороны в назначенное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик Лотоцкий В.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент принятия иска, ответчик не находился по адресу, относимому к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес места нахождения ответчика в г. Санкт-Петербурге относится к юрисдикции Гатчинского городского суда Ленинградской области, в связи с чем в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Петербургская сбытовая компания» к Лотоцкому В.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию передать на рассмотрение по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья