ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.
при секретаре Наумовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 13 000 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что денежные средства по договору переданы ответчику на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное обязательство ответчиком не исполнено.
В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, в связи с вынесением Арбитражным судом Санкт-Петербурга и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении производства по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд считает, что имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу требований статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Денежные обязательства ответчика возникли до возбуждения дела о его банкротстве, в связи с чем не относятся к текущим платежам. Процедура банкротства в отношении ответчика возбуждена, в связи с чем, настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения, так как требования истца подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве ответчика.
Довод представителя истца о том, что настоящее дело принято к производству суда до начале процедуры банкротства суд не принимает во внимание, находя его противоречащим вышеприведенным правовым нормам.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья