К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-19/2026

ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ — Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Хорольский районный суд Приморского края · судья Погорелая Т.И.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ — Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Номер протокола об АП
669
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 12-19/2026 копия

(25RS0032-01-2026-000653-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026г. с. Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Погорелая Т.И., изучив в порядке подготовки жалобу старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Хорольскому округу Хвостей П.О. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа Приморского края от 04.08.2026 № 669 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ващенко Дениса Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края поступила жалоба старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Хорольскому округу Хвостей П.О. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа Приморского края от 04.08.2026 № 669 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ващенко Дениса Сергеевича.

Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление.

Из материалов дела установлено, что оспариваемое постановление вынесено 04.08.2026 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа Приморского края, который расположен по адресу: <адрес>. Обозначенный адрес относится к юрисдикции Уссурийского районного суда Приморского края.

Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Хорольскому округу Хвостей П.О. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа Приморского края от 04.08.2026 №669 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ващенко Д.С. не подведомственно Хорольскому районному суду Приморского края и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Уссурийский районный суд Приморского края, по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, судья считает необходимым передать жалобу в Уссурийский районный суд Приморского края по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Хорольскому округу Хвостей П.О. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа Приморского края от 04.08.2026 № 669 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ващенко Дениса Сергеевича, передать по подведомственности в Уссурийский районный суд Приморского края.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Д. С.

    ст.12.37 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Направлено по подведомственности

  3. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:33

    Дело оформлено