К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-400/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Сопилова Ирина Васильевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

УИД 78RS0016-01-2025-011072-22

Дело № 1-400/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 декабря 2025 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО3, при секретаре Селезневой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (ФИО2) в неустановленное время до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории <адрес>, из неустановленного источника, у неустановленного лица, незаконно приискал, без цели сбыта, с целью личного употребления, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,34 г, что является значительным размером, которое он (ФИО2) умышленно, незаконно хранил при себе, в наружном кармане сумки черного цвета, в цветной металлической коробочке с надписью «SCANDIC» («Скандик»), в тряпичном светло-синем мешочке с завязками, вплоть до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> и последующего изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство в значительном размере, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 20 минут в помещении кабинета № уголовного розыска № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу<адрес>.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относится судом к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, образование, состояние здоровья, наличие гражданства Российской Федерации, наличие регистрации и постоянного места жительства, то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется наркомания (психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимуляторов, синдром зависимости средней стадии). ФИО2 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию он способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; по психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В момент (период) инкриминируемого ему противоправного деяния ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за употребление ФИО2 алкоголя с формированием психофизической зависимости нет, алкоголизмом ФИО2 не страдает, в лечении не нуждается. Как лицо, страдающее наркозависимостью, ФИО2 нуждается в лечении от наркомании. В настоящее время у подэкспертного медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. Поскольку психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, в принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, учитывая также имущественное положение подсудимого, в частности его трудоспособность, наличие источника дохода и отсутствие иждивенцев, наличие вместе с тем обязательств имущественного характера, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, полагая, что данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания. С учетом этих же обстоятельств оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено.

Поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, ФИО2 нуждается в лечении от наркомании и не имеет противопоказаний, суд считает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Поскольку из материалов уголовного дела следует, что из него выделено в отдельное производство уголовное дело № по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотических средств, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют, вещественные доказательства: вещество массой 0,31 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, 1 металлическая коробочка с откидывающейся крышкой с надписью «SCANDIC…», 1 трубочка из полимерного материала зеленого цвета, 1 текстильный мешочек сине-зеленого цвета с завязками, хранящиеся при уголовном деле, могут являться предметом исследования в ходе разбирательства по указанному выделенному уголовному делу, в связи с чем они подлежат дальнейшему хранению в указанных местах до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 7830002600; КПП 784201001; БИК 014030106; счет получателя № 003100643000000017200 в ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России; кор.счет № 40102810945370000005; ОКТМО 40305000; КБК 18811603121010000140; УИН 18857824010100001122.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

По вступлении приговора в законную силу отменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество массой 0,31 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> по квитанции №, 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, 1 металлическую коробочку с откидывающейся крышкой с надписью «SCANDIC…», 1 трубочку из полимерного материала зеленого цвета, 1 текстильный мешочек сине-зеленого цвета с завязками, хранящиеся при уголовном деле, хранить в указанных местах до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционных жалоб, представления в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Участники

Лица

  • К. В. Д.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. А. Н.

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:58

    Передача материалов дела судье

  3. 12:04

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 32

  5. 11:52

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 32

  6. 11:55

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал № 32

  7. 12:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
27.12.2025ФС № 045495094ВыданАдмиралтейский районный отдел судебных приставов