ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С., при секретаре Клепач Р.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «ОСК» в Санкт-Петербурге к Абдиримов Д.М. Угли о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «ОСК» в Санкт-Петербурге обратилось в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Абдиримову Д.М. Угли, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в порядке суброгации в размере 406 519 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 663 рублей.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения дела по существу.
Представитель истца АО «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «ОСК» в Санкт-Петербурге, ответчик Абдиримов Д.М. Угли, представитель третьего лица АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.
Согласно полученной по запросу суда адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Как указано в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», ответчик по адресу: <адрес>, не значится.
Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик на территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, не зарегистрирован.
Таким образом, учитывая, что последнее известное место жительства ответчика не находится на территории Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее дело подлежит передачи на рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Аннакурбанову Б. о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «ОСК» в Санкт-Петербурге к Абдиримов Д.М. Угли, передать на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья