ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С., при секретаре Клепач Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к Диановой Е.В. о демонтаже кондиционеров,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Диановой Е.В., в котором просит обязать ответчика демонтировать кондиционеры, размещенные на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, установить судебную неустойку в размере 10 000 рублей, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца за каждый день неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Дианова Е.В. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу в связи с отказом истцом от иска, не возражала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.
На основании вышеизложенного, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к Диановой Е.В. о демонтаже кондиционеров.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» от исковых требований к Диановой Е.В. о демонтаже кондиционеров.
Производство по гражданскому делу № 2-563/2026 по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к Диановой Е.В. о демонтаже кондиционеров прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья