РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2026 г.
Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Строгановой М.Д., при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО15 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО16., в котором с учетом изменения исковых требований просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 5756 рублей 75 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 19 618 рублей 39 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 12.11.2012 между сторонами был заключен договор выпуска кредитной карты, по условиям которого ответчику был предоставлен лимит денежных средств в размере 600 000 рублей, под 19,5% годовых. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком свои обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ФИО17 уклоняется, АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с заявленными требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
При подаче искового заявления представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 12.11.2012 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО18 заключен договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит денежных средств в размере 600 000 рублей, под 19,5% годовых.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком допускались нарушения условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.
Представленный Банком расчет судом проверен, на момент уточнения требований, задолженность ФИО20. составляет 5 756 рублей 75 копеек. Изначально заявленная истцом ко взысканию задолженность была погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ; принимая во внимание, что материалами дела достоверно подтверждается как факт заключения договора, так и факт наличия задолженности; учитывая, что ФИО19 возражений относительно заявленных требований не представлено, доказательств иного размера задолженности в деле не имеется; приходит к выводу, что требования АО «Райффайзенбанк» являются обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 618, 39 руб., с учетом того, что изначально заявленная ко взысканию задолженность была частично погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО21 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору в размере 5756 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 618 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>