РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2026 (УИД:38RS0034-01-2024-005691-93) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Михайловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к Михайловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства: 26.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Михайловой Н.А. был заключен кредитный договор №41490688, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 559 руб. 00 коп, под 19% годовых, сроком на 365 дней до 27.11.2006.
Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, при этом не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору №41490688 от 26.11.2005 своевременно, в результате чего за период с 26.11.2005 по 09.08.2024 за ответчиком образовалась задолженность в размере 62 555 руб. 04 коп.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору потребительского кредита №41490688 от 26.11.2005 не были исполнены в полном объеме, истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 26.11.2005 по 09.08.2024 в размере 62 555 руб. 04 коп., из которых 62 555 руб. 04 коп. – сумма основного долга.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 09.12.2024 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены.
Взыскана с Михайловой Натальи Анатольевны (ИНН:381009142346) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №41490688 от 26.11.2005 за период с 26.11.2005 по 09.08.2024 в размере 62 555 руб. 04 коп., из которых 62 555 руб. 04 коп. – сумма основного долга.
Взысканы с Михайловой Натальи Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 076 руб. 65 коп.
Определением от 31.03.2026 заочное решение отменено.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик Михайлова Н.А.не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Обсудив причины неявки сторон в судебное заседание суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 26.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Михайловой Н.А. был заключен кредитный договор №41490688, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 559 руб. 00 коп, под 19% годовых, сроком на 365 дней до 27.11.2006.
Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, при этом не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору №41490688 от 26.11.2005 своевременно, в результате чего за период с 26.11.2005 по 09.08.2024 за ответчиком образовалась задолженность в размере 62 555 руб. 04 коп.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору потребительского кредита №41490688 от 26.11.2005 не были исполнены в полном объеме, истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 26.11.2005 по 09.08.2024 в размере 62 555 руб. 04 коп., из которых 62 555 руб. 04 коп. – сумма основного долга.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, вступив в договорные отношения с банком, ответчик Михайлова Н.А. обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Ответчиком приведены доказательства в опровержение образовавшейся задолженности.
Так Михайловой Н.А. представлен ответ на обращение в АО «Банк Русский Стандарт» согласно которому по состоянию на 14.09.2023 обязательства сторон по договору № 41490688 от 26.11.2005 исполнены в полном объеме. Договор прекратил свое действие. Счет 4230…8994 закрыт 28.12.2005. По состоянию на 14.09.2023 отсутствует задолженность перед банком по указанному договору.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Михайловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №41490688 от 26.11.2005 не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН№) о взыскании с Михайловой Натальи Анатольевны (ИНН:№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №41490688 от 26.11.2005 за период с 26.11.2005 по 09.08.2024 в размере 62 555 руб. 04 коп., из которых 62 555 руб. 04 коп. – сумма основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 076 руб. 65 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.04.2026.
Судья В.А. Долбня