РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 г. город Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре – помощнике судьи ФИО1, при участии помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: №) по заявлению Прокурора города Черемхово Иркутской области в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Черемхово Иркутской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимое имущество: каменную породу нефрит – 9 камней общей массой <...> кг, нефритоид – 8 камней общей массой <...> кг, серпентинит – 6 камней общей массой <...> кг, находящиеся на стоянке МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указано, что в прокуратуру города поступила информация из ГУ МВД России по Иркутской области, что сотрудниками полиции проведена проверка сообщения о преступлении, зарегистрированного ****год по факту транспортировки каменной породы без документов, подтверждающих законность ее происхождения.
По результатам проведенной проверки ****год принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ****год сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» установлен и задержан автомобиль марки «<...>», государственный номер № под управлением ФИО3, который перевозил необработанный камень нефрит без сопроводительных документов, подтверждающих легальность добычи и транспортировки.
Опрошенный водитель ФИО3 пояснил, что ему не известно кому принадлежит груз.
****год между ООО «<...>» и ООО «<...>» был заключен договор на перевозку автотранспортом. Согласно договору маршрут перевозки: «<адрес> – <адрес>». Адрес погрузки: <адрес>. Адрес выгрузки: <адрес>, ООО «<...>», гостиничный комплекс.
Документы, подтверждающие законность добычи и оборота нефрита у ФИО3 отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о наличии у кого-либо, в том числе у ФИО3, права собственности на предмет иска не имеется.
Указанная изъятая каменная порода размещена на специализированную стоянку МУ МВД «Иркутское», расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно заключению эксперта от ****год, представленная на исследование каменная порода является: нефрит – 9 камней общей массой 618,46 кг, нефритоид – 8 камней общей массой 5 481,64 кг, серпентинит – 6 камней общей массой 9 031,1 кг.
В ходе проведенной проверки собственники изъятых полезных ископаемых не установлены.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Представитель заинтересованного лица Главного управления Министерства внутренних дел по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить требования.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 названной статьи.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Право прокурора на обращение в суд в интересах РФ закреплено в статье 45 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
Судом установлено, что сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Иркутской области, в порядке, установленном ст.ст. 144, 145 УПК РФ, проведена проверка сообщения о преступлении, зарегистрированного ****год в КУСП ГУ МВД России по Иркутской области за №, по факту транспортировки каменной породы без документов, подтверждающих законность их происхождения, в ходе которой изъята каменная порода в количестве 6 камней, массой 9016,1 кг, являющаяся серпентинитом.
По результатам проведенной проверки ****год принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ****год сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» установлен и задержан автомобиль марки «Ситрак», государственный номер № под управлением ФИО3, который перевозил необработанный камень нефрит без сопроводительных документов, подтверждающих легальность добычи и транспортировки.
Опрошенный водитель ФИО3 пояснил, что ему не известно кому принадлежит груз.
****год между ООО «<...>» и ООО «<...>» был заключен договор на перевозку автотранспортом. Согласно договору маршрут перевозки: «<адрес> – <адрес>». Адрес погрузки: <адрес>. Адрес выгрузки: <адрес>, ООО «<...>», гостиничный комплекс.
Документы, подтверждающие законность добычи и оборота нефрита у ФИО3 отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о наличии у кого-либо, в том числе у ФИО3, права собственности ка каменную породу не имеется.
Таким образом, собственники изъятых полезных ископаемых не установлены.
Согласно заключению эксперта от ****год, представленная на исследование каменная порода является: нефрит – 9 камней общей массой <...> кг, нефритоид – 8 камней общей массой <...> кг, серпентинит – 6 камней общей массой <...> кг.
В ходе проведенной проверки каменная порода размещена на специализированную стоянку МУ МВД «Иркутское», расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих правомочие собственника на спорное имущество не имеется, а установить реального собственника не представляется возможным, в связи с этим заявитель вправе требовать признания имущества бесхозяйным.
По мнению суда, собственник движимого имущества неизвестен, поскольку со дня размещения на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, каменной породы, имущественного притязания от кого-либо нет, действий по обеспечению сохранности данного имущества какие-либо лица не предпринимают.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о признании бесхозяйным имуществом и передаче в собственность государства: каменную породу нефрит – 9 камней общей массой 618,46 кг, нефритоид – 8 камней общей массой 5 481,64 кг, серпентинит – 6 камней общей массой 9 031,1 кг, находящуюся на стоянке МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес>.
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором города Черемхово Иркутской области требований, их удовлетворении.
По причине, отсутствия достоверных сведений о других заинтересованных лицах суд, считает необходимым разъяснить что, в случае установления таких лиц, настоящее решение может быть отменено по их заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Прокурора города Черемхово Иркутской области в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации – удовлетворить.
Признать движимое имущество каменную породу нефрит – 9 камней общей массой <...> кг, нефритоид – 8 камней общей массой <...> кг, серпентинит – 6 камней общей массой <...> кг, находящиеся на стоянке МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес>, бесхозяйным.
Обратить в собственность Российской Федерации каменную породу нефрит – 9 камней общей массой <...> кг, нефритоид – 8 камней общей массой <...> кг, серпентинит – 6 камней общей массой <...> кг, находящиеся на стоянке МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда, то есть с ****год.
Судья Т.Л.Зайцева