ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
07 октября 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре Селивановой О.С., с участием помощника прокурора Бадармаевой Э.А., истца Арсентьева Н.А., представителя истца Янцановой В.В., ответчика Селиванова А.В., представителя ответчика Стратон А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2026 по исковому заявлению Арсентьева Н.А. к Селиванову А.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в районный суд, истец Арсентьев Н.А., с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с Селиванова А.В. материальный ущерб в размере 1 214 679 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, утраченный заработок за период его нетрудоспособности в размере 8332, 46 рублей, судебные расходы в размере 142 147 рублей, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 147 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей, транспортные расходы представителя за 5 дней участия в судебных заседаниях в размере 10000 рублей, расходы по проведению оценки в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 75 000 рублей.
В ходе судебного заседания истец и ответчик заявили об утверждении судом, заключенного между ними мирового соглашения, на следующих условиях: ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований сумму денежных средств в размере 880 000 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 140 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 руб. Сумму в размере 200 000 рублей ответчик передает истцу наличными в день заключения мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ Остальные суммы ответчик перечисляет согласно графику на банковский счет истца. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет истца согласно указанных п. 1 Мирового соглашения сумм и графика. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-183/2026, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения. В случае просрочки внесения ответчиком сумм, указанных в п.1 Мирового соглашения на 5 рабочих дней Истец вправе на основании п.2 ст.153.11 ГПК РФ обратиться в Бичурский районный суд Республики Бурятия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму, указанную в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению, а именно 1 465 658, 46 рублей, в которую включены материальный ущерб в размере 1 214 679 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, утраченный заработок за период его нетрудоспособности в размере 8332, 46 рублей, судебные расходы в размере 142 147 рублей, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 147 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей, транспортные расходы представителя за 5 дней участия в судебных заседаниях в размере 10000 рублей, расходы по проведению оценки в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 75 000 рублей, за минусом фактически оплаченных ответчиком сумм на дату выдачи исполнительного листа. Наложенный определением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество, находящееся в собственности Ответчика в целях обеспечения исковых требований истца сохранить до полного исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению. Расходы Ответчика по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате за проведение судебной автотехнической экспертизы, а также иные судебные расходы возмещению не подлежат.
Истец Арсентьев Н.А., ответчик Селиванов А.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Представитель истца Янцанова В.В., представитель ответчика Стратон А.С. в судебном заседании против утверждения судом, заключенного истцом и ответчиком мирового соглашения не возражали.
Представитель третьего лица Страховая компания «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.
Выслушав стороны, изучив содержание мирового соглашения, выслушав прокурора Бадармаеву Э.А., полагавшую, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения выражены в письменном виде, приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ. Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, подписанного в письменном виде сторонами, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенные в письменном виде, не противоречат закону, совершены в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, в связи с чем, условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.7, 153.8, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца Арсентьева Н.А., ответчика Селиванова А.В. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Арсентьевым Н.А. и ответчиком Селивановым А.В. на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований сумму денежных средств в размере 880 000 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 140 000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ -80 000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 руб.
2. Указанную в п. 1 Мирового соглашения сумму в размере 200 000 рублей ответчик передает истцу наличными в день заключения мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ Остальные суммы, указанные в п.1 Мирового соглашения ответчик перечисляет согласно графика на банковский счет истца по следующим реквизитам: Получатель: АРСЕНТЬЕВ Н.А.; <данные изъяты>.
3. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет истца согласно указанных п. 1 Мирового соглашения сумм и графика.
4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-183/2026, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения.
5. В случае просрочки внесения ответчиком сумм, указанных в п.1 Мирового соглашения на 5 рабочих дней истец вправе на основании п.2 ст.153.11 ГПК РФ обратиться в Бичурский районный суд Республики Бурятия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму, указанную в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению, а именно 1 465 658, 46 рублей (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей сорок шесть копеек), в которую включены материальный ущерб в размере 1 214 679 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, утраченный заработок за период его нетрудоспособности в размере 8332, 46 рублей, судебные расходы в размере 142 147 рублей, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 147 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей, транспортные расходы представителя за 5 дней участия в судебных заседаниях в размере 10000 рублей, расходы по проведению оценки в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 75 000 рублей, за минусом фактически оплаченных ответчиком сумм на дату выдачи исполнительного листа
6. Наложенный определением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 07.04.2026 г. арест на имущество, находящееся в собственности ответчика в целях обеспечения исковых требований истца сохранить до полного исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению.
7. Расходы ответчика по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате за проведение судебной автотехнической экспертизы, а также иные судебные расходы возмещению не подлежат.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Бичурского районного суда Республики Бурятия.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-183/2026 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Багулова