ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2026 года Санкт-Петербург
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Жуковой Л.О., при помощнике судьи Сафроновой Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и гражданки <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу<адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом со ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 38 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении шоурума «Агли свэтер клаб» ИП Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её (ФИО2) действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно взяла с прилавка свободной выкладки товаров имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:
- свитер марки «Алергик орандж» оранжевого цвета с высоким горлом, стоимостью 7 500 рублей,
- свитер марки «Эноинг грэй/блу» в серо-синюю полоску, стоимостью 24 600 рублей,
- свитер марки «Экворд грэй меландж» серого цвета, стоимостью 22 900 рублей,
- свитер марки «Гранджи стрипи грэй/пинк» серо-пудрового цвета, стоимостью 29 500 рублей,
- свитер марки «Джломи черри меландж» бордового цвета, стоимостью 26 400 рублей,
- шарф марки «Бонкерс лилак/бейдж/орандж» бежево-оранжевого цвета, стоимостью 17 000 рублей,
- шарф марки «Экспелед бровн/лихт блу» голубо-коричневого цвета, стоимостью 12 000 рублей,
- шарф марки «Экспелед бейдж/пинк» бежево-розового цвета, стоимостью 12 000 рублей,
- шарф марки «Грим пинк» розового цвета, стоимостью 16 000 рублей,
- топ марки «Хипер грэй», стоимостью 10 500 рублей,
- топ марки «Хамид блу» с пайетками, стоимостью 9 900 рублей,
- топ марки «Хамид вайт» с пайетками, стоимостью 9 900 рублей,
- топ марки «Хамид повдэр» с пайетками, стоимостью 9 900 рублей,
- топ марки «Хамид повдэр» с пайетками, стоимостью 9 900 рублей,
- блуза марки «Неуротик блэк», стоимостью 22 500 рублей,
- брелок марки «Кейчаин» синего цвета, стоимостью 1 500 рублей,
- брелок марки «Кейчаин» розового цвета, стоимостью 1 500 рублей,
- брелок марки «Кейчаин» зеленого цвета, стоимостью 1 500 рублей, а всего имущество на общую сумму 245 000 рублей, которое удерживая при себе, прошла расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его, с места преступления скрылась. Тем самым похитив товар, принадлежащий ИП Потерпевший №1, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 245 000 рублей
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой и ее защитника, также просивших прекратить уголовное дело, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО2 судимостей не имеет, преступление, в совершении которого она обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку последняя возместил причиненный ущерб и принесла извинения.
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- СД-R диск с видеозаписями– хранить при материалах дела в течение всего срока хранения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья