ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года Санкт-Петербург
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Жуковой Л.О., при помощнике судьи Сафроновой Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту жительства в комнате № хостела «Белые ночи», расположенного по адресу: <адрес>, в кейсе от наушников черного цвета, находящегося в сумке, принадлежащей ему, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, заклеенный отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала с липким слоем (типа скотч) содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ № отдела ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,24г, что является значительным размером, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений) вплоть до обнаружения и изъятия в ходе производства осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут по вышеуказанному адресу, и таким образом, изъятого из незаконного оборота.
В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие ФИО2 в связи с представленным им заявлением о рассмотрении в его отсутствие уголовного дела о преступлении небольшой тяжести.
Из показаний подсудимого ФИО2, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он (ФИО2) прибыл в г. Санкт-Петербург в ДД.ММ.ГГГГ, временно проживает в хостеле по адресу: <адрес>. Иногда заказывает наркотические средства и психотропные вещества через сеть интернет на сайте «Кракен». В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) заказал на вышеуказанном сайте наркотическое средство, а именно: «Мефедрон» в размере 0,5 грамм для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) употребил вышеуказанное вещество и ему (ФИО2) стало плохо и он попросил соседей вызвать скорую. Но вместо этого приехали сотрудники полиции и задержали его (ФИО2). После этого в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, перед проведением ему (ФИО2) было предложено выдать незаконные предметы добровольно, на что он заявил, что в кейсе от его наушников «Эпл Аирподс», вместо одного наушника находится прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находится наркотическое средство «Альфа-ПВП». Изъятое вещество было упаковано в белый конверт и на котором расписались понятые, он и сотрудники полиции, далее был опечатан штампом «оперативный дежурный 1 о/п г. СПб» (л.д. 50-52).
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут в присутствии понятых, с участием ФИО2, ФИО4, а также специалиста ФИО5 был проведен осмотр комнаты № хостела «Белые ночи» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, в сумке зеленого цвета принадлежащей ФИО2 были обнаружены и изъяты: два пустых шприца и один шприц с веществом бурого цвета, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, на котором все участвующие лица поставили подписи; два прозрачных пакета, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, на котором все участвующие лица поставили подписи. В сумке цвета «хаки» принадлежащей ФИО2 обнаружен и изъят кейс от наушников черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, на котором все участвующие лица поставили подписи; весы черного цвета, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, на котором все участвующие лица поставили подписи. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, приобретенным им для личного употребления, без цели сбыта. По факту производства осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 22-25, 26-32);
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием (методами оптической микроскопии, качественных реакций, хроматомасс-спектрометрии (ХМС)) установлено, что представленное на исследование вещество № массой (на момент проведения исследования) 0,24г является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). На исследование израсходовано 0,01г представленного вещества № (л.д. 34);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, (массой 0,23г), изъятое у гр. ФИО2, представленное на исследование по материалу уголовного дела №, является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 90-92);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут она (Свидетель №2) была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Перед началом осмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его производства. Ей (Свидетель №2) и второму понятому разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудником полиции в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием второго понятого, специалиста, ФИО2, ФИО4 был произведен осмотр места происшествия, а именно: комната № в хостеле «Белые ночи» расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в сумке зеленого цвета принадлежащей ФИО2 были обнаружены и изъяты: два пустых шприца и один шприц с веществом бурого цвета, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, на котором все участвующие лица поставили подписи; два прозрачных пакета, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, на котором все участвующие лица поставили подписи. В сумке цвета «хаки», принадлежащей ФИО2 обнаружен и изъят кейс от наушников черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, на котором все участвующие лица поставили подписи; весы черного цвета, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, на котором все участвующие лица поставили подписи. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, приобретенным им для личного употребления, без цели сбыта. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе и по окончанию проведения осмотра места происшествия со стороны участников каких-либо замечаний и заявлений не поступило (л.д. 114-115);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 – следователя СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №1) заступил на службу с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение от оперативного дежурного УМВД России по <адрес> по факту обнаружения наркотических средств в хостеле «Белые ночи» расположенном по адресу: <адрес> составе следственно-оперативной группы прибыл по указанному адресу. В период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием ФИО2, ФИО4 был произведен осмотр места происшествия. Перед началом проведения следственного действия участникам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Участвующим лицам также было объявлено о применении технических средств специалистом ФИО5, а именно фотоаппарата. В ходе осмотра комнаты № в хостеле «Белые ночи» расположенном по адресу: <адрес> сумке зеленого цвета принадлежащей ФИО2 были обнаружены и изъяты: два пустых шприца и один шприц с веществом бурого цвета, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, на котором все участвующие лица поставили подписи; два прозрачных пакета, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, на котором все участвующие лица поставили подписи. В сумке цвета «хаки», принадлежащей ФИО2 обнаружен и изъят кейс от наушников черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, на котором все участвующие лица поставили подписи; весы черного цвета, которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, на котором все участвующие лица поставили подписи. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, приобретенным им для личного употребления, без цели сбыта. По факту производства осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступили (л.д. 118-119);
- показаниями свидетеля ФИО6 – оперуполномоченного 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 49 минут в 1 отдел полиции УМВД России по <адрес> поступило сообщение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся управляющим хостела «Белые ночи», расположенного по адресу: <адрес>, об обнаружении в вещах одного из жильцов шприцов и свертков с наркотиками. В рамках работы по сообщению ФИО4 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группой произведен осмотр места происшествия в помещении комнаты № хостела «Белые ночи», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где в присутствии двух понятых, ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, ком. 4 в вещах последнего были обнаружены и изъяты: весы высокой точности в корпусе черного цвета, два прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками, два пустых одноразовых инъекционных шприца, один одноразовый инъекционный шприц с веществом бурого цвета, а также прозрачный полимерный пакетик, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое упаковано в четыре белых бумажных конверта с пояснительными надписями, которые заклеены, оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Следственное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга» и скреплены подписями участвующих в осмотре лиц. По факту изъятого участвующий в производстве осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что порошкообразное вещество, содержащееся в изъятом из его вещей прозрачном полимерном пакете является наркотическим средством - мефедрон, которое он приобрел для личного употребления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обнаружил в тайнике, оборудованном во дворе жилого дома, расположенного в районе станции метрополитена «Технологический институт», точный адрес которого он в настоящее время сообщить затрудняется. По данному факту составлен соответствующий протокол, а изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ФИО2 был задержан и доставлен в 1 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства (л.д. 120-121).
Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела по существу.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд полагает, что они объективно подтверждают виновность ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Так, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2, данные в ходе расследования уголовного дела, подробны, последовательны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе, с показаниями самого ФИО2
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2, поскольку их показания об обстоятельствах произошедшего подробны и носят объективный характер, являются последовательными и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд приходит к выводу, что оснований оговаривать подсудимого у допрошенных по делу свидетелей не имеется, поскольку никто из них не испытывал к подсудимому личных неприязненных отношений. Сведения, сообщенные ими при допросах, каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность виновности подсудимого, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Судом не установлено каких-либо оснований для самооговора подсудимым, ввиду чего показания подсудимого ФИО2 суд расценивает как достоверное и допустимое доказательство по уголовному делу.
Таким образом, судом установлен факт законного изъятия у ФИО2 хранимого им вещества, являющегося, согласно справке о результатах исследования, заключению эксперта, наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,24г.
Объективность выводов справки о результатах исследования, заключения эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку специалистом и экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Справка о результатах исследования получена в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ. Экспертиза проведена с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, само заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.
Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, в связи с чем все указанные доказательства в совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.
Никаких нарушений норм УПК РФ в ходе предварительного расследования, свидетельствующих о нарушении прав подсудимого либо недопустимости вышеизложенных доказательств, судом не установлено.
Наличие у ФИО2 умысла на незаконное хранение наркотического средства, его осведомленность о хранении именно наркотического средства и факт изъятия у него именно хранимого им наркотического средства подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе показаниями подсудимого, данными при производстве предварительного расследования.
Хранимое ФИО2 вещество, являющееся смесью, производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,24г, включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений и изменений), а его масса (№,71г, №,50г) согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, признание им своей вины.
Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, состав семьи, наличие гражданства Российской Федерации, наличие регистрации, постоянного места жительства, то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, по месту работы характеризуется положительно.
Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает, страдает синдромом зависимости от употребления стимуляторов, средняя стадия (F 15.2 по МКБ-10) (наркомания). Как следует из данных анамнеза и материалов уголовного дела, подэкспертный рос и развивался без отставания, получил среднее специальное образование, служил в армии, на протяжении жизни адаптирован, психиатром не наблюдался и не наблюдается, данные о наличии у него психических отклонений отсутствуют. По данным анамнеза подэкспертный длительное время употребляет стимуляторы, от приема которых сформировалась психофизическая зависимость, с ростом толерантности, переходом на внутривенное употребление, утратой ситуационного контроля, изменениями личности по наркоманическому типу, что свидетельствует о наличии у него синдрома зависимости от употребления стимуляторов (наркомания). При настоящем клиническом обследовании, с учетом психологического, у ФИО2 какая-либо клинически значимая психопатологическая симптоматика не выявляется, его интеллектуально-мнестические, прогностические и критические способности сохранны. Таким образом, ФИО2 как в момент (период) совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, мог и может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В настоящее время у ФИО2 признаков алкоголизма не выявлено. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года, однако в дальнейшем он может пролонгироваться, в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом, психиатром-наркологом, медицинской организации, осуществляющей лечение и реабилитацию. Противопоказаний для прохождения курса лечения от наркозависимости ФИО2 не имеет (л.д. 102-103).
В связи с тем, что комиссией судебно-психиатрических экспертов ФИО2 признан больным наркоманией и нуждающимся в прохождении курса лечения от наркомании, на основании части 1 статьи 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, учитывая также имущественное положение подсудимого, в частности его трудоспособность, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Поскольку из материалов уголовного дела следует, что из него выделены в отдельное производство материалы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, содержащие сведения о незаконном сбыте ФИО2 наркотического средства, которые направлены для принятия решения в СУ УМВД России по <адрес>, и сведения о принятии окончательного решения по которым до настоящего времени отсутствуют, вещественные доказательства: вещество, массой 0,21г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное вместе с внешней и первоначальной упаковками, весы, 3 шприца, 2 пакета с комплементарной застежкой упакованные в три конверта из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, первоначальная упаковка вещества, упакованная в конверт в сверток из бумаги белого цвета с пояснительной надписью «УПАКОВКА…», заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью «ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области», хранящаяся при уголовном деле, могут являться предметом исследования в ходе рассмотрения вышеуказанных материалов, в связи с чем они подлежат дальнейшему хранению в указанных местах до принятия решения по выделенным материалам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование банка получателя – ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН - 7830002600
КПП – 784201001
БИК - 014030106
Счет получателя - № 03100643000000017200
Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор.счет) - 40102810945370000005
Код ОКТМО 40305000
КБК - 188 1 16 03200 01 0000 140
УИН - 188 5 78 25 01 010 001896 2
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, массой 0,21г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное вместе с внешней и первоначальной упаковками, весы, 3 шприца, 2 пакета с комплементарной застежкой упакованные в три конверта из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, первоначальная упаковка вещества, упакованная в конверт в сверток из бумаги белого цвета с пояснительной надписью «УПАКОВКА…», заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью «ЭКЦ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области», хранящаяся при уголовном деле, - хранить в указанных местах до принятия решения по выделенным материалам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: