ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 01 июля 2026 года
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре Николаевой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде принудительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей, считать наказание в виде принудительных работ фактически отбытым. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по приговору из зала суда;
содержащейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:
ФИО4, не позднее 19 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, согласился на предложение ФИО2 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) совершить хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее по тексту ИП ФИО5) из торгового зала магазина «Фешенебельный Секонд-Хенд», расположенного по адресу: <адрес>, вступив тем самым с ней (ФИО2) в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, спланировав место и время совершения преступления.
Во исполнение указанного преступного сговора ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ней (ФИО2) (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришли в помещение торгового зала магазина «Фешенебельный Секонд-Хенд», расположенного по адресу: <адрес> этаж цокольный, где осознавая противоправность своих преступных действий, в период с 19 часов 17 минут по 19 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудника магазина за сохранностью имущества, и убедившись в том, что за их (ФИО4 и ФИО2) действиями никто не наблюдает, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, она (ФИО2) сняла со стационарной вешалки свободной выкладки товара принадлежащее ИП ФИО5 платье зеленого цвета «Массимо Дутти», стоимостью 1 300 рублей, с которым проследовала в примерочную кабину магазина, где с целью последующего хищения, убрала платье в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. При этом ФИО4 в этот же период времени, действуя в общих интересах, находясь в торговом зале магазина, отобрал на стационарной вешалке свободной выкладки товара футболку белого цвета «Остин», стоимостью 530 рублей; футболку серого цвета «Макс Мара», стоимостью 850 рублей и футболку черного цвета «Армани», стоимостью 970 рублей, которые передал ей (ФИО2) находящейся в примерочной кабине магазина, которая в свою очередь, действуя в общих преступных интересах, сложила вышеуказанные футболки в полиэтиленовый пакет черного цвета и удерживая при себе пакет с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ИП ФИО5, совместно с ФИО4, не предъявляя и не оплачивая указанные товарно-материальные ценности, минуя расчетно-кассовый узел, вышли из помещения магазина и скрылись с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3650 рублей. Похищенным имуществом распорядились согласно преступного умысла.
При этом лично она (ФИО2), до 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, предложила ФИО4 совершить вышеуказанное преступление, тем самым вступила с ним (ФИО4) в преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления, после чего, в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ним (ФИО4) в помещении торгового зала магазина «Фешенебельный Секонд-Хенд», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург Адмиралтейский район, Средняя Подьяческая улица, <адрес>, лит. А, этаж цокольный, находясь в торговом зале магазина, сняла со стационарной вешалки свободной выкладки товара принадлежащее ИП ФИО5 платье зеленого цвета «Массимо Дутти», стоимостью 1 300 рублей, с которым проследовала в примерочную кабину магазина, где с целью последующего хищения, убрала платье в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего, находясь в примерочной кабине магазина, получила от ФИО4 отобранные и переданные ей (ФИО2) последним с целью хищения футболку белого цвета «Остин», стоимостью 530 рублей; футболку серого цвета «Макс Мара», стоимостью 850 рублей и футболку черного цвета «Армани», стоимостью 970 рублей, которые она (ФИО2) сложила в полиэтиленовый пакет черного цвета и удерживая при себе пакет с вышеуказанным имуществом, совместно с ФИО4, не предъявляя и не оплачивая указанные товарно-материальные ценности, минуя расчетно-кассовый узел, вышли из помещения магазина и скрылись с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3650 рублей. Похищенным имуществом распорядилась согласно преступного умысла.
Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ним (ФИО4), совершила тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ИП ФИО5, причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму 3 650 рублей.
Она же, ФИО2, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 54 минут по 15 часов 23 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении торгового зала магазина «Фешенебельный Секонд-Хенд», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Средняя Подьяческая улица, <адрес>, лит. А, этаж цокольный, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи уверенной, что за ее (ФИО2) действиями никто не наблюдает, тайно похитила из торгового зала вышеуказанного магазина, принадлежащие ИП «ФИО5» бывшие в употреблении носильные вещи, а именно: платье красного цвета «Зара», стоимостью 1100 рублей, рубашку черного цвета «Т.Хилфигер», стоимостью 1700 рублей, платье черного цвета «М.Дутти», стоимостью 1700 рублей, джинсы черного цвета «Зара», стоимостью 900 рублей, а всего на общую сумму 5 400 рублей. После чего, она (ФИО2), не предъявляя и не оплачивая указанные товарно-материальные ценности, минуя расчетно-кассовый узел скрылась с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями ИП «ФИО5» значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Она же, ФИО2, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 32 минут по 18 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении торгового зала магазина «Фешенебельный Секонд-Хенд», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, <адрес> литера А, пом.1-Н, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи уверенной, что за ее (ФИО2) действиями никто не наблюдает, тайно похитила из торгового зала вышеуказанного магазина, принадлежащие ИП «ФИО5» бывшие в употреблении носильные вещи, а именно: балетки розового цвета «Т. Хилфигер», стоимостью 1500 рублей, джинсы голубого цвета «Армани ЕИкс», стоимостью 1660 рублей, джинсы голубого цвета «Зара», стоимостью 1280 рублей, джинсы черного цвета «М.Дутти», стоимостью 2500 рублей, а всего на общую сумму 6 940 рублей. После чего, она (ФИО2), не предъявляя и не оплачивая указанные товарно-материальные ценности, минуя расчетно-кассовый узел скрылась с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями ИП «ФИО5» значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Она же, ФИО2, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 12 минут по 15 часов 56 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении торгового зала магазина «Фешенебельный Секонд-Хенд», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Лермонтовский проспект, <адрес> литера А, пом. 2-Н, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи уверенной, что за ее (ФИО2) действиями никто не наблюдает, тайно похитила из торгового зала вышеуказанного магазина, принадлежащие ИП «ФИО5» бывшие в употреблении носильные вещи, а именно: футболку серого цвета «ТВОЕ», стоимостью 260 рублей, кофту серого цвета «Остин», стоимостью 460 рублей, платье черного цвета «Страдивариус», стоимостью 940 рублей, футболку белого цвета «Т. Хилфигер», стоимостью 860 рублей, кофту серого цвета «М. Дутти», стоимостью 720 рублей, спортивные штаны «Адидас» стоимостью 1300 рублей, толстовку белого цвета «Найк», стоимостью 1060 рублей, толстовку желтого цвета «Рибок», стоимостью 1300 рублей, платье черного цвета «М.Дутти», стоимостью 1700 рублей, кофту синего цвета «Зара», стоимостью 720 рублей, джинсы серого цвета «Зара» стоимостью 1120 рублей, а всего на общую сумму 10 440 рублей. После чего она (ФИО2), не предъявляя и не оплачивая указанные товарно-материальные ценности, минуя расчетно-кассовый узел скрылась с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями ИП «ФИО5» значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Она же, ФИО2, совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим то этого лица обстоятельствам, а именно:
ФИО4, не позднее 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, согласился на предложение ФИО2 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) совершить хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее по тексту ИП ФИО5) из торгового зала магазина «Фешенебельный Секонд-Хенд», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург Адмиралтейский район, <адрес> лит. А, пом.1-Н, вступив тем самым с ней (ФИО2) в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, распределив между собой преступные роли, спланировав место и время совершения преступления.
Во исполнение указанного преступного сговора ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ней (ФИО2) (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) действуя умышленно из корыстных побуждений, в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришли в помещение торгового зала магазина «Фешенебельный Секонд-Хенд», расположенного по адресу: <адрес> где осознавая противоправность своих преступных действий, в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 15 минуты ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудника магазина за сохранностью имущества, и убедившись в том, что за их (ФИО4 и ФИО2) действиями никто не наблюдает, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, она (ФИО2) сняла со стационарной вешалки свободной выкладки товара принадлежащее ИП ФИО5 джинсы женские «Лав Репаблик», стоимостью 2700 рублей и кофту черного цвета «Литл Секрет», стоимостью 750 рублей, с которым проследовала в примерочную кабину магазина, где с целью последующего хищения убрала вышеуказанные товарно-материальные ценности в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, оставив который в примерочной кабине вышла в торговый зал магазина. После чего, ФИО4 в этот же период времени, действуя в общих интересах, находясь в торговом зале магазина, снял со стационарной вешалки свободной выкладки товара принадлежащие ИП ФИО5 кардиган «Модис», стоимостью 750 рублей; толстовку серого цвета, стоимостью 900 рублей и толстовку серого цвета «Глория Джинс», стоимостью 900 рублей., с которым проследовал в примерочную кабину магазина, где с целью последующего хищения убрал их в оставленный там ею (ФИО2) полиэтиленовый пакет черного цвета, который положил в находящийся при нем рюкзак черного цвета и вышел с ним в торговый зал магазина. После чего, в тот же период времени, продолжая действовать в общих преступных интересах, находясь в торговом зале магазина, ФИО4 предложил ей (ФИО2), совершить хищение денежных средств из кассового ящика, расположенного на расчетно-кассовом узле в вышеуказанном магазине, на что она (ФИО2) согласилась и воспользовавшись отсутствием в торговом зале продавца, тайно похитила, из вышеуказанного кассового ящика, принадлежащие ИП ФИО5 наличные денежные средства в размере 1 600 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 6 купюр достоинством 100 рублей), которые передала ФИО4, который, в свою очередь, убрал их в находящийся при ФИО4 рюкзак черного цвета и, удерживая при себе вышеуказанное имущество, планируемое к похищению, совместно с ней (ФИО2) минуя расчетно-кассовый узел попытались скрыться с места совершения преступления, намереваясь причинить ИП ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них (ФИО4 и ФИО2) обстоятельствам, так как в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, они (ФИО4 и ФИО2) были задержаны сотрудниками полиции, на выходе из магазина.
При этом лично она (ФИО2), до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложила ФИО4 совершить вышеуказанное преступление, тем самым вступил с ним (ФИО4) в преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления. После чего, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ним (ФИО4) в помещении торгового зала магазина «Фешенебельный Секонд-Хенд», расположенного по адресу: <адрес> сняла со стационарной вешалки свободной выкладки товара принадлежащее ИП ФИО5 джинсы женские «Лав Репаблик», стоимостью 2700 рублей и кофту черного цвета «Литл Секрет», стоимостью 750 рублей, с которым проследовала в примерочную кабину магазина, где с целью последующего хищения убрала вышеуказанные товарно-материальные ценности в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, оставив который в примерочной кабине вышла в торговый зал магазина. После чего, она (ФИО2) находясь в торговом зале вышеуказанного магазина согласилась на предложение ФИО4 совершить хищение денежных средств из кассового ящика, расположенного на расчетно-кассовом узле в вышеуказанном магазине и, воспользовавшись отсутствием в торговом зале продавца, тайно похитила, из вышеуказанного кассового ящика, принадлежащие ИП ФИО5 наличные денежные средства в размере 1 600 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 6 купюр достоинством 100 рублей), которые передала ФИО4 После чего совместно с ним (ФИО4) минуя расчетно-кассовый узел попыталась скрыться с места совершения преступления, намереваясь причинить ИП ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 600 рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее (ФИО2) обстоятельствам, так как в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2) была задержана сотрудниками полиции, на выходе из магазина.
Таким образом, она (ФИО2), совместно с ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались похитить принадлежащее ИП ФИО5 имущество и причинить последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7 600 рублей, однако свой преступный умысел до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам.
Она же, ФИО2, совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим то этого лица обстоятельствам, а именно:
Она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 33 минут по 20 часов 41 минуты, находясь в помещении магазина «Товары Для Дома», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее (ФИО2) действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ИП ФИО6, а именно: мягкую игрушку «Заяц», стоимостью 750 рублей, набор для депиляции, стоимостью 1450 рублей, термо-кружку, стоимостью 1000 рублей, тапки, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 4 200 рублей. После чего, она (ФИО2), не предъявляя и не оплачивая указанные товарно-материальные ценности минуя расчетно-кассовый узел попыталась скрыться с места совершения преступления, намереваясь причинить ИП ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее (ФИО2) обстоятельствам, так как ее противоправные действия были пресечены продавцом магазина.
Таким образом, она (ФИО2) намеревались похитить принадлежащее ИП ФИО6 имущество и причинить последнему материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла, по независящим от нее (ФИО2) обстоятельствам.
Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны.
Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.
Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимой не нарушены, а обвинение, с которым она согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим то этого лица обстоятельствам;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим то этого лица обстоятельствам.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести (одного) и средней тяжести (пяти), данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление, а также на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому из преступлений суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие <данные изъяты>, воспитании которого ФИО2 участвует, с учетом ее пояснений данных в ходе судебного заседания о том, что она постоянно виделась с ребенком, была с ним на связи, родительских прав не лишена; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 имеющей хронические заболевания.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание за каждое преступление активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку никакой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, ФИО2 не сообщила.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 по каждому из преступлений, за исключением ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку она совершила в каждом случае умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные судимости.
Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимой ФИО2, в частности её возраст, гражданство Российской Федерации, наличие регистрации и места жительства в г. Санкт-Петербурге, её имущественное положение, то, что на учете в психоневрологическом диспансере она не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, а также сообщенные в судебном заседании сведения о том, что она осознала всю противоправность своих действий, не намерена в дальнейшем совершать преступления, намеренна трудоустроиться и при необходимости пройти курс лечения от наркомании и алкогольной зависимости.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, выявляет признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ (опиоиды, алкоголь) 2ст. ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемого ей деяния не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе участвовать в проведении следственных действий и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании, сроки лечения и реабилитации должны составлять не менее 1 года, указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время у ФИО2 медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркозависимости нет.
При назначении наказания судом учитывается, в том числе и состояние здоровья подсудимой ФИО2
При назначении наказания ФИО2, в действиях которой в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, за исключением преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд, в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания судом применяются правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО2 совершила умышленные преступления, отнесенные к категории средней тяжести (пять) и небольшой тяжести (одно), в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости, наличие в её действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ по пяти преступлениям относящихся к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание за каждое из вышеназванных пяти преступлений преступление, в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи ч.2 ст. 158 УК РФ, а по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, не находя оснований для назначения более мягкой меры наказания по каждому из преступлений, При этом при назначении наказания за совершение преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Также судом при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При этом, с учетом приведенной выше совокупности обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновную.
Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, иных данных о ее личности, приведенных выше, исправление подсудимой суд считает возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с установлением значительного испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение осужденной, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать её исправлению, учитывая в том числе, что подсудимая полностью признала вину.
Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе для применения ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ, суд не находит, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и иные данные о личности подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления. Суд полагает, что исправление подсудимой и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении вышеуказанного вида наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – СД-диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела, подлежит хранению в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 09 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 200 часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с графиком, установленным указанным органом;
- пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, на предмет употребления наркотических средств и спиртных напитков, и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркозависимости и (или) алкоголизма.
Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные средства, толстовка серого цвета, кардиган фирмы «Модис», джинсы серого цвета «Лав Репаблик», толстовка черного цвета «Литл Секрет», толстовка серого цвета «Глория Джинс» переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, оставить у нее по принадлежности; оптический диск ««PHILIPS CD-R 700 MB 80MIN 52x speed» серого матового цвета» с видеофайлами с видеофрагментом записи хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих ИП «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «PRINCO DVD-R 4.7 GB SP 120 min белого матового цвета» с видеофайлами, с видеофрагментом записи хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих ИП «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «PRINCO DVD-R 4.7 GB SP 120 min белого матового цвета» с видеофайлами, с видеофрагментом записи хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих ИП «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в уголовном деле; набор для депиляции, мягкая игрушка Заяц, термокружка, тапочки – переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья