ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 28 июля 2026 года
Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Калитко Р.Е., при помощнике судьи Крутько Т.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
ФИО2, в 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи задержанной по ст. 20.21 КоАП РФ, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находится начальник смены дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, по охране общественного порядка, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О полиции», возложенных на него Федеральным законом «О полиции» и должностным регламентом, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званиям и указание на ведомственную принадлежность, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и главой III (п.п. 28.4, 33) должностного регламента (должностной инструкции) начальника смены дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО4, действуя умышленно, незаконно, на почве личного неприязненного отношения, возникшего у неё (ФИО2) к Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: схватила левой рукой за воротник форменного обмундирования Потерпевший №1, после чего правой рукой схватила Потерпевший №1 за нижнюю треть правого предплечья, чем причинила последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде: множественных ссадин (поверхностных ран) нижней трети левого предплечья (без указания количества), которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым причинила существенный вред государственным интересам, а так же нарушила нормальную деятельность органов государственной власти и подорвала их авторитет.
Подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью, не оспаривала правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке.
Судом установлено, что ФИО2 понятно обвинение, она с ним полностью согласна, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Потерпевший согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материальных претензий к подсудимой не имеет, вопрос о наказании подсудимой оставил на усмотрение суда.
Защитник поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривал. Государственный обвинитель также не возражал против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривал.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины подсудимой, её раскаяние. Судом также учитываются сведения о личности подсудимой, а именно, ФИО2: не судима, работает, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд также учитывает возраст подсудимой и состояние её здоровья.
ФИО2 совершила умышленное преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимой, а также конкретные обстоятельства данного дела, то, что подсудимая официально трудоустроена, имеет постоянный, легальный источник дохода, считает возможным назначить подсудимой наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.318 УК РФ - в виде штрафа, что, по мнению суда, будет наиболее справедливым, и наибольшим образом будет способствовать предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. При этом определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, её имущественное положение и её семьи, возможность получения ею дохода, трудоспособный возраст.
Вещественные доказательства по делу: сд-диск с записями, хранящийся при деле, хранить при деле. Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определённых действий, отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: сд-диск с записями, хранящийся при деле, хранить при деле.
Освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.
Реквизиты счета для перечисления денежных взысканий (штрафа):
Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, л.с. 03721А59150). ИНН: 7838454421. КПП: 783801001. ОГРН: 1117847007332. ОКПО: 83811303. ОКТМО: 40303000. Лицевой счет 03721А59150 в УФК по г. Санкт-Петербургу. БИК: 044030001. Расчетный счет: 40105810400000010001. Банк: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России. Адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 86-88. КБК 417116 03130 01 9000140
Приговор суда, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: