ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026г. с.Хороль
Судья Хорольского районного суда Приморского края Коваленко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Нагиба Владимира Александровича, <иные данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нагиба Владимир Александрович 08 мая 2026 года в 12 час. 25 мин, находясь по адресу: <адрес> а именно внутри здания ТЦ «Елена», находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно оскорбительно приставал к гражданам, унижая их честь и достоинство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Нагиба В.А. в судебном заседании пояснил, что 08.05.2026 употреблял алкоголь, пришел в ТЦ «Елена» за алкоголем, продуктами питания. Признает, что в ТЦ «Елена» нарушал общественный порядок, в содеянном раскаивается.
Полицейский ОППСП ОМВД России по Хорольскому округу А.С. Спиридонова в судебном заседании просила назначить Нагиба В.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, полицейского ОППСП ОМВД России по Хорольскому округу А.С. Спиридонову, суд приходит к выводу о виновности Нагиба В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Нагиба В.А. в совершении мелкого хулиганства объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении ПК -25 № 170071084/242, в котором содержатся необходимые сведения о месте, времени совершения административного правонарушения, подробно указаны обстоятельства его совершения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями Фатовой А.О.,Кривко И.А., рапортом сотрудника полиции.
При составлении административного протокола Нагиба В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – полицейским ОППСП ОМВД России по Хорольскому округу А.С. Спиридоновой в установленные законом сроки.Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что факт совершения Нагиба В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлен. Оснований ставить под сомнения факты, указанные в процессуальных документах, представленных в материалах дела, не имеется, поскольку они являются допустимыми доказательствами, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу. Оснований для освобождения Нагиба В.А. от административной ответственности не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нагиба В.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нагиба В.А., судом не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, сведений, характеризующих личность правонарушителя, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить Нагиба В.А. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Нагиба Владимира Александровича, <иные данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому округу), ИНН 2532003310, КПП 253201001, Код ОКТМО 05650000, УИН 18880425261700710840, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000 Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток БИК 010507002 корсчет 40102810545370000012 КБК 18811601201010001140 Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение в 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Хорольский районный суд.
Судья Коваленко А.В.