ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года п. Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., с участием прокурора Талишевской Н.А., представителя ФКУ КП-26 Пипко А.Д., адвоката Титова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Клепиковой Илоны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п. Приморский о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
Клепикова И.А. осуждена приговором Спасского районного суда Приморского края от 23.05.2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.10.2024 года осужденная переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Клепикова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством, указывая на то, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В ИК-12 прибыла 20.09.2023 года, была трудоустроена на швейное производство, одновременно проходила обучение и отучилась на швею 3 разряда, за весь период отбывания наказания в ИК-12 характеризовалась положительно, нарушений не имела, имела 2 поощрения, была переведена на облегченные условия содержания. 20.11.2024 года прибыла в КП-26, где сразу привлеклась к выполнению работ по благоустройству территории учреждения, стажировалась в пекарне. С 21.12.2024 года трудоустроена официально в пекарню на должность «пекарь», нареканий не имела в ходе выполнения работы. Принимала активное участие в ремонте и благоустройству исправительного учреждения и отряда. С 01.09.2025 года трудоустроена на выездной рабочий объект ООО «Зарубинская база флота» разнорабочим. Исков не имеет, к сотрудникам администрации обращается уважительно, на профилактическом учете не состоит, считает свое поведение вежливым и корректным по отношению к представителям администрации и другим осужденным.
Просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно, принудительными работами.
В судебном заседании осужденная не участвовала, просила ходатайство рассмотреть в ее отсутствие.
Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство осужденной.
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ходатайство осужденной не поддержал, охарактеризовал ее отрицательно.
Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 397 п. 5 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем указанной выше замены. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Частью 4 ст. 80 УК РФ установлено, что при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленной администрацией исправительного учреждения справки об отбытой и неотбытой части наказания следует, что Клепиковой И.А. на момент рассмотрения ходатайства, 26.02.2026 года, отбыто 02 года 09 месяцев 03 дня, неотбытый срок составляет 01 год 27 дней.
Клепикова И.А., с 27.09.2023 года осужденная отбывала наказание, назначенное судом, п. Заозёрное УФСИН России по Хабаровскому краю, где была трудоустроена. 22.08.2024 переведена на облегченные условия отбывания наказания, принимала активное участие в работах по благоустройству территории УИ, к труду относилась добросовестно, имела поощрения от администрации учреждения. С 20.11.2024 года переведена в колонию поселения. С 01.09.2025 года трудоустроена подсобным рабочим участка ЦТАО, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ. За период отбывания наказания в ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности привлекалась 1 раз, взыскание не погашено в установленный срок, поощрений от администрации ИУ не имеет. На профилактическом учете не состоит. Требования уголовно исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка нарушает.
За время отбывания наказания окончила ФКП ОУ № 327 ФСИН по профессии «швея второго разряда», отношение к учебе удовлетворительное, поощрений за учебу не имеет, занимается самообразованием.
Принимает участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий, проводимых в учреждении, посещает лекции, участвует в общих собраниях в добровольном порядке, старается делать правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В спортивных и культурных мероприятиях, в кружковой работе участвует неактивно. К работе по благоустройству территории относится посредственно, требует дополнительного контроля со стороны администрации. Имеет поощрения за работу по благоустройству территории ИУ.
Вину в совершении преступления со слов признала, в содеянном раскаивается.
Согласно характеристики по результатам психологического обследования от 12.01.2026 года, Клепикова И.А. не принимала участия в лекционных мероприятиях по психологическому просвещению, динамику изменения личности спрогнозировать сложно, в связи с искаженными результатами обследования.
Согласно справки оперативного отдела ФКУ КП-26, Клепикова И.А. за время отбывания наказания характеризуется посредственно, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания считают преждевременным.
Из справки ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, следует, что Клепикова И.А. трудоустроена на должность подсобного рабочего участка ЦТАО с 01.09.2025 года.
Согласно медицинской справки, социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, не имеется.
При принятии решения о переводе осужденной в колонию поселения, администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю осужденная характеризовалась положительно.
Вместе с тем, положительные моменты исправления осужденной нельзя признать достаточными для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Осужденная отбывает наказание в ФКУ КП-26 с 20.11.2024 г., где поощрений не имела. За все время отбывания наказания осужденной было получено три поощрения в 2024 году, которые были учтены судом при принятии решения о ее переводе в колонию-поселение. В ФКУ КП-26 осужденная 23.06.2025 г. получила 1 взыскание, которое не погашено.
Наличие у осуждённой трех поощрений, полученных за добросовестное отношение к труду, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно - исполнительного закона является ее обязанностью.
Администрация исправительного учреждения ФКУ КП-26 характеризует осужденную отрицательно, считает преждевременной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Учитывая все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и что Клепикова И.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд, постановил:
ходатайство осужденной Клепиковой Илоны Александровны о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Хасанский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья А.Н. Гурская