ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Коваль Н.Ю., при помощнике судьи Григорьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Архипцову И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Архипцову И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, указывая место жительства ответчика – <адрес>, относящееся к территориальной подсудности данного суда.
При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу – <адрес>, а указанный адрес относится к территориальной подсудности Кунцевского районного суда г. Москвы.
Положениями ч. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения. Выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По смыслу Закона, при установлении места жительства гражданина, в том числе, при определении подсудности спора в порядке ст. 28 ГПК РФ, место жительства гражданина определяется местом его постоянной регистрации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил.
Таким образом, суд считает возможным передать гражданское дело по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Архипцову И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: