РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пановой А.В.
при секретаре Федорченко Д.А.
с участием прокурора Караевой Ю.А.
представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кармалеевой А.С. к АО «<данные изъяты> <данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, установил:
Кармалеева А.С. обратилась в суд с иском к АО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении рейса № по маршруту «<данные изъяты>» произошло крушение воздушного судна <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежавшего АО «<данные изъяты>». В результате авиапроисшествия погиб пассажир рейса № Кармалеев Б.А., <данные изъяты> года рождения, который приходится истцу мужем. Истец, как нетрудоспособное лицо, состоявшее на иждивении Кармалеева Б.А., имеет право на возмещение вреда в связи с гибелью кормильца. Истец просила взыскать с АО «<данные изъяты>» возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 9 664 руб. 50 коп. ежемесячно, начиная с даты принятия решения суда пожизненно, задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 347 922 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования были привлечены АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность АО «<данные изъяты>» как перевозчика в соответствии с требованиями Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ, Отделение Социального фонда в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, начиная с даты принятия решения суда, пожизненно, а также задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представление интересов представителю. Представитель истца по доверенности Журавель К.И. в судебное заседание явился, уточненные исковые требований поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Чибрикова Л.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, указывала на неверный размер заявленных ко взысканию выплат.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Вред возмещается женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет – пожизненно (пункт 2 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Пунктом 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Согласно пункта 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
В силу пункта 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе выполнения рейса № по маршруту «<данные изъяты>» произошло крушение воздушного судна <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежавшего АО «<данные изъяты>». В результате происшествия погиб пассажир данного рейса Кармалеев Б.А., <данные изъяты> года рождения, приходившийся истцу супругом.
Кармалеев Б.А. и Кармалеева А.С. проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Кармалеева А.С., <данные изъяты> года рождения на момент гибели супруга являлась нетрудоспособной, не работала, получала пенсию по старости. В этой связи Кармалеев Б.А. материально обеспечивал Кармалееву А.С., и она находилась на иждивении у своего супруга.
Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Кармалеевой А.С. об установлении юридического факта и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Кармалеевой Т.Б., Кармалеевой А.С., Кармалеевой Е.Б. и Корсволд Александра к АО «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда и возмещения расходов на погребение. Лицами, участвующими в деле, не оспариваются и в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказываются вновь при рассмотрении данного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как нетрудоспособное лицо, состоявшее на иждивении умершего Кармалеева Б.А., имеет право на возмещение вреда в результате смерти кормильца. Иных лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи с гибелью Кармалеева Б.А. не установлено.
При определении размера возмещения вреда суд исходит из следующего.
Согласно ответа Отдела Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Кармалеев Б.А. являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «<данные изъяты>)» и дополнительного социального обеспечения членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Кармалеева Б.А. составлял 33 458 руб. 03 коп., единая денежная выплата – 2 162 руб. 67 коп., дополнительное социальное обеспечение членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации – 21 176 руб. 07 коп.
Из ответа Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что доходы Кармалеева Б.А. в <данные изъяты> году от оплаты труда по трудовым и гражданско-правовым договорам общим размером 262 028 руб. 91 коп.
Совокупный доход Кармалеева Б.А. за 12 месяцев, предшествовавших повреждению здоровья (гибели), составляет: 943 590 руб. 15 коп. (681 561 руб. 24 коп. (33 458 руб. 03 коп. + 2 162 руб. 67 коп. + 21 176 руб. 07 коп.) х 12 месяцев - доход от пенсионного обеспечения + 262 028 руб. 91 коп. - доход от оплаты труда по трудовым и гражданско-правовым договорам). Среднемесячный доход Кармалеева Б.А. составил 78 362 руб. 50 коп. (943 590, руб. 15 коп. /12 месяцев).
При данных обстоятельствах доля дохода Кармалеева Б.А., причитающаяся Кармалеевой А.С. на <данные изъяты> год равна 39 316 руб. 20 коп. (78 362 руб. 50 коп./2).
Доводы ответчика и третьего лица АО «АльфаСтрахование» о том, что при определении размера среднемесячного заработка Кармалеева Б.А. не подлежат учету доходы потерпевшего по трудовым и гражданско-правовым договорам как возмещенные страховой выплатой, установленной истцу в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», отклоняются судом, как основанные на неверном толковании законодательства.
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как следует из пункта 2 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
Аналогичное разъяснение содержится в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».
Согласно статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Данный иск предъявлен Кармалеевой А.С. в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец имеет право на возмещение вред, причиненного смертью кормильца за прошлое время с <данные изъяты> года.
В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ.
Выплаты в счет возмещения вреда Кармалеевой А.С., причиненного смертью кормильца, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Санкт-Петербурге (по месту жительства истца).
Расчет коэффициентов индексации возмещения вреда с 2018 по 2026 год:
Расчетный период
Размер величины прожиточного минимума
Нормативно-правовой акт
Размер коэффициента
Размер проиндексированной выплаты
1 квартал 2018 года
10 862руб.10 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 18.05.2018 № 390
39 316 руб. 20 коп.
2 квартал 2018 года
11 007 руб. 60 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.08.2018 № 690
1,013
39 827 руб. 31 коп.
3 квартал 2018 года
11 021 руб. 30 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 11.12.2018 № 930
1,001
39 867 руб. 14 коп.
4 квартал 2018 года
11 055 руб. 20 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 07.03.2019 № 120
1,003
39 986 руб. 74 коп.
1 квартал 2019 года
11 363 руб.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 18.06.2019 № 396
1,027
41 066 руб. 38 коп.
2 квартал 2019 года
11 465 руб. 30 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 22.08.2019 № 558
1,009
41 435 руб. 98 коп.
3 квартал 2019 года
11 465 руб.30 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.12.2019 № 900
1
41 435 руб. 98 коп.
4 квартал 2019 года
11 499 руб. 70 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 18.03.2020 № 135
1,003
41 560 руб. 29 коп.
1 квартал 2020 года
11 561 руб. 90 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 05.06.2020 № 375
1,005
41 768 руб. 09 коп.
2 квартал 2020 года
11 658 руб. 40 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 09.09.2020 № 687
1,008
42 102 руб. 23 коп.
3 квартал 2020 года
11 684 руб. 50 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 02.12.2020 № 1003
1,002
42 186 руб. 44 коп.
4 квартал 2020 года
11 910 руб. 40 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 15.03.2021 № 120
1,019
42 987 руб.98 коп.
2021 год
11 910 руб.40 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.03.2021 № 143
1
42 987 руб. 98 коп.
с 01.01.2022 по 31.05.2022
13 160 руб. 20 коп.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 14.09.2021 № 665
1,104
47 458 руб. 73 коп.
с 01.06.2022 по 31.12.2022
14 476 руб.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 14.09.2021 № 665
1,09
51 730 руб. 02 коп.
2023 год
15 094 руб.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27.12.2022 № 1336
1,04
53 799 руб. 22 коп.
2024 год
16 535 руб.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 15.09.2023 № 980
1,095
58 910 руб. 14 коп.
2025 год
19 329 руб.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 08.08.2024 № 682
1,168
68 807 руб.04 коп.
2026 год (по 29.06.2026)
20 644 руб.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2025 № 858
1,068
73 485 руб. 92 коп.
Общий размер выплат составляет:
за период с 03.12.2022 по 31.12.2022 из расчета 51 730 руб. 02 коп. = 48 281 руб. 35 коп., за 2023 год из расчета 53 799 руб. 22 коп. х 12 месяцев = 645 5902 руб. 59 коп., за 2024 года из расчета 58 910 руб. 14 коп. х 12 месяцев = 706 921 руб. 69 коп., за 2025 год из расчета 68 807 руб. 04 коп. х 12 месяцев = 825 684 руб. 54 коп., за 2026 год из расчета 73 485 руб. 92 коп. х 5 + (73 485 руб. 92 коп. / 30 х 29) = 438 466 руб.
Размер задолженности в счет возмещения вреда за период с 03.12.2022 по 29.06.2026 составит: 48 281 руб. 35 коп. + 645 590 руб. 59 коп. + 706 921 руб. 69 коп. + 825 684 руб. 54 коп. + 438 466 руб. = 2 664 944 руб. 17 коп.
Вместе с тем согласно статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При определении размера задолженности по выплатам в счет возмещения вреда подлежит учету страховая выплата в размере 666 666 руб. 66 коп., полученная истцом от АО «АльфаСтрахование» на основании положений Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном».
В связи с этим итоговый размер задолженности составляет (2 664 944 руб. 17 коп. – 666 666 руб. 66 коп.) 1 998 277 руб. 51 коп.
Размер ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда по состоянию на 2026 год составит: 39 316 руб. 20 коп. х 1,013 х 1,001 х 1,003 х 1,027 х 1,009 х 1 х 1,003 х 1,005 х 1,008 х 1,002 х 1,019 х 1 х 1,104 х 1,09 х 1,04 х 1,095 х 1,168 х 1,068 = 73 485 руб. 90 коп.
Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец в соответствии со статьей 333.36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, то взысканию с ответчика также подлежит государственная пошлина в доход государства в сумме 37 982 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Кармалеевой А.С., удовлетворить.
Взыскать с АО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Кармалеевой А.С. (паспорт <данные изъяты>) возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, начиная с <данные изъяты> 2026 года пожизненно.
Взыскать с АО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Кармалеевой А.С. (паспорт <данные изъяты>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Взыскать с АО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 37 982 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
<данные изъяты>