ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Осолихиной О.И., с участием пом. прокурора Хасанского района Талишевской Н.А., защитника – адвоката Заблоцкого Е.А., рассмотрев представление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю Виговской Н.А. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания осуждённому Мохову Руслану Жавлоновичу, установил:
зам. начальника отделения – зам. старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю Виговская Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным представлением, ссылаясь на то, что Мохов Р.Ж. осуждён приговором Хасанского районного суда Приморского края от 03.12.2025 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. Приговор вступил в законную силу 19.12.2025. На основании исполнительного листа № 03.12.2025 ОСП по Хасанскому району возбуждено исполнительное производство № 180789/25029-ИП от 29.12.2025. Постановление о возбуждении исполнительного производства доставлено должнику в личный кабинет ЕПГУ. Также Мохову Р.Ж, были разъяснены ст. 31, 32 УИК РФ. Штраф Моховым Р.Ж. не оплачен, документов, подтверждающих оплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было, с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в суд он не обращался.
Просит заменить Мохову Р.Ж. наказание, назначенное по приговору суда, в виде штрафа другим видом наказания.
До начала судебного заседания от зам. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району поступило постановление об окончании исполнительного производства, в связи с уплатой осужденным штрафа в полном объеме.
Осуждённый и его законный представитель в судебное заседание не явились, суд признал возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в их отсутствие.
Защитник полагал необходимым производство по представлению прекратить.
Заслушав защитника, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего производство по представлению подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд, при исполнении приговора, рассматривает вопрос о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания, в случае злостного уклонения от его отбывания.
Согласно п. 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд прекращает производство по представлению судебного пристава-исполнителя о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления).
Поскольку назначенный приговором Хасанского районного суда Приморского края от 03.12.2025 в качестве основанного наказания штраф осуждённым оплачен в полном объеме, исполнительное производство №-ИП от 29.12.2025 в отношении должника Мохова Р.Ж. окончено 09.04.2026, производство по настоящему представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, постановил:
производство по представлению заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания осужденному Мохову Руслану Жавлоновичу – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд.
Судья Н.С. Нефёдова