РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2026 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Другова Д.Н., с участием помощника прокурора Вологодского района Беляевского Д.В., при секретаре Решетниковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к Салангиной М.Н. об установлении административного надзора, установил:
приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 05.02.2018 Беляева (Салангина) М.К. осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобождена по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26.01.2023 условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 21 день.
Постановлением Кирово – Чепецкого районного суда Кировской области от 14.04.2023, оставленным без изменения апелляционным постановлением Кировского областного суда от 01.06.2023, на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение отменено, Беляева (Салангина) М.Н. направлена в ИК общего режима сроком на 1 год 4 месяца 21 день.
Приговором от 05.02.2018 в действиях Беляевой (Салангиной) М.Н. установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 05.06.2024 Беляевой (Салангиной) М.Н. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2018 года.
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09.07.2025 Салангина М.Н. осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 53.1 ч.2 и ст. 68 ч.3 УК РФ, к 01 году принудительных работ.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.03.2026 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена Салангиной М.Н. на 09 месяцев 02 дня ограничения свободы.
Постановлением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 31.08.2026 наказание в виде 09 месяцев 02 дней ограничения свободы заменено Салангиной М.Н. на 04 месяца 16 дней лишения свободы в ИК общего режима.
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Салангиной М.Н., в обоснование требований указав, что Салангина М.Н. прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области 19.10.2026 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области без нарушений режима содержания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Не трудоустроена, находится в карантинном отделении, участвует в работах по благоустройству территории колонии и карантинного отделения, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно, прислушивается к сделанным замечаниям, делает необходимые выводы. Занятия в системе социально-гуманитарной подготовки посещает, в обсуждении не проявляет интерес. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций старается не допускать. По характеру ранимая, безынициативная. Вину признала полностью в зале суда. Социальные связи не нарушены. Период пребывания в ИК-2 составляет менее 6 месяцев.
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить Салангиной М.Н. административный надзор на срок 8 лет, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Салангина М.Н. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно положениям Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом, в том числе, и в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п. 2 и 4 ч. 2 ст. 3 указанного закона).
В силу ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Осужденная Салангина М.Н. ранее отбывала наказание за особо тяжкое преступление, за которое осуждена приговором от 05.02.2018, в ее действиях, согласно указанному приговору суда, имеется опасный рецидив преступлений. Указанное обстоятельство являлось основанием для установления 05.06.2024 административного надзора, в период которого Салангина М.Н. совершила преступление, за которое отбывает наказание в настоящее время.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении 10 лет после отбытия наказания.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденная не допускала. Не трудоустроена, вину в совершенном преступлении признала полностью. На профилактическом учете не состоит.
При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Салангиной М.Н. преступления, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, которая за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, и считает правомерным установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Устанавливаемое административное ограничение суд считает необходимым и достаточным, соответствующим задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанным ограничением.
Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что при наличии предусмотренных законом оснований, ответчик вправе обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора (ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).
Руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
установить Салангиной М.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2018 года (15.08.2024).
Установить поднадзорному лицу Салангиной М.Н. административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Беляевой М.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Н. Другов
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2026 года.