РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.В.
при секретаре Коваль Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Воновнукову Александру Муратовичу в лице законного представителя Воновнуковой Елены Евгеньевны о признании задолженности безнадежной к взысканию (с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока), установил:
МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Воновнукову А.М. в лице законного представителя Воновнуковой Е.Е., в обоснование которого указано, что Воновнуков А.М. является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность, уплачивать налоги. Согласно сведениям органов Роснедвижимости и Росрегистрации, ответчик владеет на праве собственности ? доли земельным участком № <адрес>. В соответствии с законодательством административному ответчику исчислен земельный налог. Задолженность по сроку уплаты по земельному налогу составляет 211 рублей за 2015 год. Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административному ответчику на праве собственности принадлежит 1/4 доля недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанные объекты исчислены налоги на имущество по сроку уплаты 01.12.2016 за 2015 год в размере 98.00 руб. В соответствии со ст.69, 70 налогоплательщику направлено требование №2519 от 28.02.2017 об уплате налогов с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. Сумма указанной задолженности по имущественному и земельному налогам налогоплательщиком не погашена. В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 93 Хорольского судебного района с заявлением № 1362 от 07.11.2025 о вынесении судебного приказа на сумму 309.00 руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. 19.11.2025 года мировым судьей судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края вынесено определение об отказе в принятии заявления, так как при истечении срока требование о взыскании недоимки не является бесспорным. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен, однако в целях недопущения потерь бюджета и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 31, 48, 59 НК РФ, главой 32, 33 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, просит: признать безнадежной к взысканию с Воновнукова А.М. в лице законного представителя Воновнуковой Е.Е. задолженность: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 211,00 руб. за 2015 год; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 98, 00 руб. за 2015 год
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик Воновнуков А.М. и его законный представитель Воновнукова Е.Е., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.Суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства в отсутствии сторон, явка которых не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, Воновнуковым А.М. не уплачен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 309,00 руб.
28.02.2017 налогоплательщику Воновнукову А.М. направлено требование № 2519 об уплате налогов с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, установлен срок оплаты до 25.04.2017.
07.11.2025 МИФНС России № 13 по Приморскому краю сформировано заявление о вынесении судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
19.11.2025 мировым судьей судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 12.01.2026.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
На момент рассмотрения настоящего дела сведений об обращении в суд с административным иском налоговым органом не представлено.
Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском, не имеется.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
На сегодняшний момент срок, установленный ст. 48 НК РФ для взыскания заявленной задолженности истек, что в том числе не отрицает и указывает в иске административный истец.
Учитывая, что налоговым органом меры взыскания задолженности по налогам с Воновнукова А.М. в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен, сумма задолженности является безнадежной к взысканию.
В соответствии с пи.4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, ст. 290 КАС РФ, суд
Решил:
Признать безнадежной к взысканию с Воновнукова Александра Муратовича в лице законного представителя Воновнуковой Елены Евгеньевны задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 211,00 руб. за 2015 год; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 98, 00 руб. за 2015 год.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья А.В. Коваленко
Мотивированное решение составлено 02 февраля 2026 года