ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С., при секретаре Клепач Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ФИО1 о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу в установленном законом порядке демонтировать внешний блок системы кондиционирования, размещенный в границах <адрес> на дворовом фасаде выявленного объекта культурного наследия <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с восстановлением мест крепления, установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу истца в случае неисполнения решения суда в установленный решением срок в размере 20 000 рублей в месяц до месяца фактического исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное заявление представителя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры об отказе от исковых требований, в котором представитель истца просит производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу в связи с отказом истцом от иска не возражал.
Представитель истца Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.
На основании вышеизложенного, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ФИО1 о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, взыскании судебной неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры от исковых требований к ФИО1 о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, взыскании судебной неустойки.
Производство по гражданскому делу № 2-563/2026 по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ФИО1 о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, взыскании судебной неустойки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья