ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года
Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Строгановой М.Д., при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М. Б. А. Финансы» к ФИО19 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М. Б. А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО19. о взыскании с ответчика как наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 18 069 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований истец указал, что 16.01.2022 ПАО «МТС-Банк» заключило с ФИО22 договор займа. Впоследствии право требования по договору было передано истцу. На момент обращения с исковым заявлением ФИО22 умер, оставив задолженность непогашенной, в связи с чем истец просит взыскать задолженность с наследника заемщика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что на основании поданного 16 января 2022 г. заявления о предоставлении продукта «Моментальный кредит» № ПНН942075/810/22, ПАО «МТС-Банк» предоставило ФИО22. возобновляемую кредитную линию с лимитом 15 000 рублей по 12% годовых.
Договором № 062025-МБА об уступке прав требования (цессии) ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «ПКО «М. Б. А. Финансы» право требования по договору займа № ПНН942075/810/22.
Из представленного расчета, не оспоренного ответчиком, следует, что размер задолженности по договору составил 18 069 рублей 04 копейки, в том числе основной долг – 13 069, 04 руб., у=комиссия – 5 000 руб.
Материалами наследственного дела № 720/2022 подтверждается, что ФИО22. умер ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства после его смерти обратился ФИО19, которому выдано свидетельство о праве на наследство.
Наследственное имущество после смерти ФИО22. состоит из денежных средств на банковских счетах в ПАО Сбербанк в размере 50 372, 77 руб., то есть в сумме, превышающей задолженность по договору.
Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 18 069 рублей 04 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «ПКО «М. Б. А. Финансы» удовлетворить.
Взыскать с ФИО19 в пользу ООО «ПКО «М. Б. А. Финансы» задолженность по кредитному договору в размере 18 069 рублей 04 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19.05.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>