К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-949/2026 ~ М-209/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Цветкова Екатерина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-949/2026

УИД 78RS0012-01-2026-000375-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2026 года г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.

при секретаре Клепач Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать ответчика в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства, а именно: выполнить работы по ремонту облицовочного слоя фасада с внутридомовой стороны многоквартирного дома по адресу<адрес> взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вышеуказанный дом находится под управлением ответчика. Однако при осуществлении деятельности по управлению указанным домом допускает нарушение требований действующего законодательства, в том числе Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. В результате проведенной проверки установлено, что облицовочный слой фасада с внутридомовой стороны многоквартирного дома по адресу: <адрес> находится в ненадлежащем состоянии, а именно: износ внешнего покрытия стен, включая отслоение отделочных материалов и образование локальных углубления, наличие трещин; отсутствие регулярной очистки и промывания фасада в установленные сроки, стены фасада МКД имею грязевые пятна, налет атмосферных осадков, видны заметные потеки влаги и темные полосы. Выявленные нарушения нарушают права и интересы неопределенного круга лиц, так как имеется потенциальная угроза их жизни и безопасности вследствие бездействия со стороны ответчика, выражающегося в не устранении нарушений по содержанию общего имущества вышеуказанного дома.

Протокольным определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

Помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО4, действующая на основании удостоверения, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала.

Представитель третьего лица Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного, имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда, определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170.

Согласно п. 1.1 Постановления Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее по тексту – Правила № 170), указанные правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований, действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечение выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен (п. 4.2.1.1. Правил № 170)

Пунктом 4.2.3.1. Правил № 170 предусмотрено, что местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. Разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов, кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту.

С появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо: облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять; отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения; поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией (п. 4.2.3.2 Правил № 170).

Повреждение поверхности цоколя следует оштукатурить цементно-песчаным раствором с введением гидрофобизирующей добавки (например, ГКЖ-10, ГКЖ-11) или облицевать (п. 4.2.3.4 Правил № 170).

Согласно п. 4.2.3.9. Правил № 170 фасады зданий следует очищать и промывать в сроки, установленные в зависимости от материала, состояния поверхностей зданий (степень загрязнения, наличие высолов, разрушение покрытий) и условий эксплуатации.

Материалами дела установлено, что на основании распоряжения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ здание, расположенное по адресу: <адрес> является объектом культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>».

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится под управлением ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что в нарушение п. 4.2.1.1, 4.2.3.1, 4.2.3.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170; п. 10, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, п. 8.4.2. приложения № 5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09 ноября 2016 года № 961, облицовочный слой фасада с внутридомовой стороны многоквартирного дома по адресу: <адрес> находится в ненадлежащем состоянии, а именно: износ внешнего покрытия стен, включая отслоение отделочных материалов и образование локальных углубления, наличие трещин; отсутствие регулярной очистки и промывания фасада в установленные сроки, стены фасада МКД имею грязевые пятна, налет атмосферных осадков, видны заметные потеки влаги и темные полосы, что подтверждается актом проверки Прокуратуры Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), Суждением ведущего специалиста отдела контроля и надзора Адмиралтейского, Петроградского районов Государственной жилищной инспекции по результатам проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями повреждений (10-12).

Кроме того, Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры ДД.ММ.ГГГГ выдано задание № на проведение работ по сохранению МКД по адресу: <адрес> (ремонт и реставрация фасадов).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры согласована проектная документация № на проведение работ по ремонту и реставрации лицевых и дворовых фасадов МКД по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено и представленными в материалы дела доказательствами подтверждается ненадлежащее соблюдение ответчиком вышеприведенных требований действующего законодательства.

Учитывая, что вышеуказанный дом находится на техническом обслуживании и эксплуатируется ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», обязанность по устранению выявленных нарушений лежит на ответчике, суд приходит к выводу, что требования прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В силу положений ч. 2 указанной статьи, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая характер необходимых работ, требующихся для проведения возложенной судом на ответчика указанной обязанности, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд считает необходимым увеличить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено в данной части до 365 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» об обязании выполнить определенные действия – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» устранить выявленные нарушения требований законодательства, а именно: в течение 365 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту облицовочного слоя фасада с внутридомовой стороны многоквартирного дома по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2025 года.

Участники

Истец

  • Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга

    ИНН 7826661945ОГРН 1027810243350

Ответчик

  • ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района"

    ИНН 7838410142

Третье лицо

  • Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры

Ход дела

  1. 12:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:19

    Передача материалов судье

  3. 10:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:58

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №10 · Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  7. 11:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал №10

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства