ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С., при секретаре Клепач Р.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов ФИО1, к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 52 065 рублей, а также взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения дела по существу.
Помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО5 в предварительное судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить необходимые для регистрации документы.
Из этого следует, что место жительства гражданина должно подтверждаться регистрацией. Иное место жительства может рассматриваться как временное и не может служить основанием для определения подсудности спора.
Из справки формы 9, СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», следует, что ответчик по адресу <адрес> не зарегистрирован.
Согласно ответу из ФКУ «ГИАЦ МВД России», регистрационному досье, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ (иск направлен посредством подачи через ГАС Правосудие) ответчик не был зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов ФИО1, к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов ФИО1, к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на рассмотрение по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья