ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сподобец Е.С., при секретаре Рассадиной Д.Б., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» к ООО «ПРОСПЕРИТИ», Денисову Е.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПРОСПЕРИТИ», Денисову Е.Н., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договору поставки в размере 602 959 рублей 70 копеек, пени в размере 337 767 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 815 рублей.
03 марта 2026 года в адрес суда поступило письменное заявление представителя АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» об отказе от исковых требований, в котором представитель истца просит производство по делу прекратить.
Представитель истца АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР», ответчик Денисов Е.Н., представитель ответчика ООО «ПРОСПЕРИТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.
На основании вышеизложенного, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд прекращает производство по делу по иску АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» к ООО «ПРОСПЕРИТИ», Денисову Е.Н. о взыскании задолженности по договору поставки.
Определением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2026 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «ПРОСПЕРИТИ», в пределах заявленных исковых требований в размере 940 727 рублей 34 копеек, до разрешения дела судом, а также на имущество и денежные средства, принадлежащие Денисову Е.Н., в пределах заявленных исковых требований в размере 940 727 рублей 34 копеек, до разрешения дела судом.
Как следует из положений ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.
В связи с принятием отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу, суд считает необходимым снять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «ПРОСПЕРИТИ», в пределах заявленных исковых требований в размере 940 727 рублей 34 копеек, а также на имущество и денежные средства, принадлежащие Денисову Е.Н., в пределах заявленных исковых требований в размере 940 727 рублей 34 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» от исковых требований к ООО «ПРОСПЕРИТИ», Денисову Е.Н. о взыскании задолженности по договору поставки.
Производство по гражданскому делу № 2-994/2026 по иску АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» к ООО «ПРОСПЕРИТИ», Денисову Е.Н. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «ПРОСПЕРИТИ» (ИНН №), в пределах заявленных исковых требований в размере 940 727 рублей 34 копеек, а также на имущество и денежные средства, принадлежащие Денисову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пределах заявленных исковых требований в размере 940 727 рублей 34 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья