ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С., при секретаре Трегубенко Т.В., с участием: пом. прокурора Хасанского района Играева Н.А., защитника Титова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденного Пожидаева Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу Приморский край Хасанский муниципальный округ пгт. Славянка, <адрес>, установил:
приговором Хасанского районного суда Приморского края от 18.02.2025 года Пожидаев А.В. осужден по ч.3 ст.264, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Пожидаев А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения со снятием судимости.
В обоснование ходатайства указывает на то, что по месту жительства характеризуется положительно, нарушений общественного порядка не допускал, в употреблении спиртных напитков не замечен, правонарушений не допускал, в связи с чем полагает, что своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании Пожидаев А.В. настаивал на требованиях по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Адвокат Титов А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного по основаниям в нем изложенным.
Представитель УИИ по Хасанскому району ГУФСИН России по Приморскому краю Топорков А.Ю. пояснил, что в настоящее время осужденный отбывает дополнительное наказание, в связи с чем срок для снятия судимости не наступил.
Выслушав осуждённого, представителя УИИ, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым прекратить производство по заявленному ходатайству, поскольку дополнительное наказание осужденным не отбыто, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
На основании п. 7 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в случаях удовлетворения представления (ходатайства) об отмене на основании части 1 статьи 74 УК РФ условного осуждения до истечения испытательного срока, вопрос о снятии судимости решается судом одновременно с основным вопросом в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как установлено судом, приговором Хасанского районного суда Приморского края от 18.02.2025 года Пожидаев А.В. осужден по ч.3 ст.264, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Между тем, из положений п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" следует, что отмена судом условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 74 УК РФ, может быть осуществлена по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При рассмотрении данного вопроса в отношении условно осужденного, которому назначен дополнительный вид наказания и который до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания.
Таким образом, ходатайство об отмене условного осуждения и о снятии судимости подано Пожидаевым А.В. ранее срока, предусмотренного ч. 1 ст. 74 УК РФ, в связи с чем, производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
производство по ходатайству осужденного Пожидаева Андрея Вячеславовича об отмене условного осуждения и снятии судимости прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья Швецова И.С.