РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Врио начальника отдела судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю Зинченко Т.Е., ОСП по Хорольскому району, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании незаконным возврата исполнительного документа и возложении обязанностей, заинтересованное лицо Сердцев Александр Петрович,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратился представитель САО «ВСК» с административным иском к Врио начальника ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю Зинченко Т.Е., ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным возврата исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, возложении обязанностей. В обосновании заявленных административных требований указано, что административным ответчиком было направлено в адрес САО «ВСК» извещение о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ для оформления надлежащим образом, в котором сообщается, что в исполнительном листе серии ФС № 040808169, выданном 19.09.2024 Хорольским районным судом Приморского края по гражданскому делу №2-377/2024 о взыскании денежных средств с Сердцева А.П. в пользу САО «ВСК» отсутствует один из идентификаторов должника, предусмотренный пп. а п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». По смыслу п. 1 ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Однако постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес САО «ВСК» не поступило, исполнительный лист оставлен без исполнения и возвращен в адрес взыскателя, что является нарушением. В исполнительном листе серии ФС № 040808169 указаны фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес регистрации и один из идентификаторов должника (паспорт гражданина РФ). Возврат исполнительного документа незаконный в связи с тем, что исполнительный документ соответствует требованиям ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и противоречит п. 1 ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Извещение о возвращении исполнительного документа направлено 13.12.2025, тогда как, заявление о возбуждении исполнительного производства получены ОСП по Хорольскому району 18.11.2025. Извещение от 13.12.2025 направлены службой судебных приставов на юридический адрес САО «ВСК»: <адрес>, однако в заявлении о возбуждении исполнительного производства был указан адрес для почтовой корреспонденции: <адрес>, потребовалось время для дополнительной почтовой пересылки почтовой корреспонденции, в связи с чем считают возможным восстановить пропущенный срок для обращения в суд. Просит суд восстановить срок для обращения в суд с административным иском, признать незаконным возврат исполнительного документа на основании извещения от 13.12.2025 о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство в отношении Сердцева А.П. на основании исполнительного листа серии ФС № 040808169, выданного 19.09.2024, и осуществить необходимые исполнительные действия.
Судом к участию в деле, в качестве соответчика, привлечен ОСП по Хорольскому району.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель административных ответчиков ОСП по Хорольскому району, ГУФССП России по Приморскому краю - заместитель начальника ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю Зинченко Т.Е. в судебном заседании административный иск не признала, представила копию исполнительного производства, суду пояснила, что 20.02.2026 в отношении должника Сердцева А.П. в ОСП по Хорольскому району возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю, по исполнительному производству производятся исполнительские действия. Извещение о возвращении исполнительного документа на основании ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве было сформировано автоматически в связи с допущенной технической ошибкой, которая была обнаружена при анализе формирования извещений. Просит в удовлетворении административного иска отказать.
Заинтересованное лицо Сердцев А.П. в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства в отсутствии неявившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Выслушав представителя административных ответчиков ОСП по Хорольскому району, ГУФССП России по Приморскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 и ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Разрешая требование о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим заявлением, суд исходит из следующего.
Из представленных административным истцом суду документов, следует, что извещение о возвращении исполнительного документа поступило административному истцу 16.01.2026, но не по адресу, указанному в заявлении о возбуждении исполнительного производства для почтовой корреспонденции. В связи с перенаправлением почтовой корреспонденции административный истец пропустил установленный законом срок. Согласно штампу на конверте, административный иск направлен в суд 27.01.2026, т.е. на следующий день после истечения срока, установленного законом для обращения в суд с административным иском о признании незаконными решений, действий (бездействия).
Учитывая незначительный пропуск срока, суд считает срок для обращения в суд с заявлением о признании незаконным возврата исполнительного документа и возложении обязанностей подлежит восстановлению.
Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.
Органы принудительного исполнения в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, Федеральным