РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
с участием ст. помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу к Панченко Татьяне Николаевне о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Панченко Т.Н., указав, что 04.02.2021 Панченко Т.Н. осуждена Хорольским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. В действиях Панченко Т.Н. приговором суда признан опасный рецидив преступлений. 15.11.2024 Панченко Т.Н. освобождена из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.09.2024 в отношении Панченко Т.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Хорольского муниципального округа Приморского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения трудовой функции. С 28.11.2024 Панченко Т.Н. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Хорольскому округу, административный надзор установлен до 15.11.2032. Решением Хорольского районного суда Приморского края от 26.05.2025 Панченко Т.Н. дополнены административные ограничения в виде, обязательной явки 1 раз в месяц (а всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях. С Панченко Т.Н. проводится профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия она не реагирует, допускает совершение административных правонарушений, нарушает установленные в отношении нее административные ограничения, за что неоднократно была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24, ст.20.25 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях Панченко Т.Н. не обжаловались и вступили в законную силу. Участковым уполномоченным Панченко Т.Н. характеризуется неудовлетворительно. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд дополнить Панченко Т.Н. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Хорольскому округу Сулковский С.В. административные исковые требования поддержал, по указанным в административном иске доводам, пояснил, что установление дополнительных ограничений усилит контроль над поднадзорным лицом.
Административный ответчик Панченко Т.Н. в судебном заседании административные исковые требования признала, пояснила, что постановления о привлечении ее к административной ответственности не обжаловала, не находится дома в ночное время, так как бывает в гостях, спиртные напитки не употребляет с 28.02.2026.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что приговором Хорольского районного суда Приморского края от 04.02.2021 Панченко Т.Н. осуждена за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Согласно требованию о судимости, Панченко Т.Н. освобождена по отбытию наказания 15.11.2024.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.09.2024 в отношении Панченко Т.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Хорольского муниципального района Приморского края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев выполнения трудовой функции.
28.11.2024 Панченко Т.Н. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому округу, 17.06.2025 установлены дни явки на регистрацию – первый и второй вторник каждого месяца.
Решением Хорольского районного суда Приморского края от 26.05.2025 Панченко Т.Н. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (а всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Пунктом 20 указанного Пленума ВС РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов административного дела следует, что не отрицалось административным ответчиком, что Панченко Т.Н. в период нахождения под административным надзором, привлекалась к административной ответственности о чем вынесены постановления:
08.08.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие 07.08.2025 в 00 час. 10 мин. по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
26.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие повторно 21.08.2025 в 22 час. 50 мин. по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;
06.10.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (02.09.2025 убыла по маршрутному листу в г.Владивосток, где на учет не встала), назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
21.10.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (07.10.2025 не явилась на регистрацию), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;
21.10.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (14.10.2025 не явилась на регистрацию), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;
03.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (05.11.2025 не явилась на регистрацию), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;
03.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (11.11.2025 не явилась на регистрацию), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;
03.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие 20.11.2025 в 22 час. 40 мин. по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;
03.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие 22.11.2025 в 23 час. 20 мин. по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;
19.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (09.12.2025 не явилась на регистрацию), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;
19.12.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (17.12.2025 за неуплату штрафа в установленный срок по постановлению от 06.10.2025), назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;
23.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (12.01.20265 не явилась на регистрацию), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;
23.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (13.01.20265 не явилась на регистрацию), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Хорольскому округу, Панченко Т.Н. характеризуется отрицательно, к трудоустройству не стремится, неоднократно нарушала установленные в отношении нее административные ограничения, жалобы в отношении нее не поступали.
Судом установлено, что административный ответчик Панченко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года неоднократно нарушала установленные в отношении нее административные ограничения, за что привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что указывает на то, что Панченко Т.Н. нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, а для предупреждения совершения ею преступлений и новых правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом характера совершенных административных правонарушений, при установлении факта несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре, исходя из данных о личности Панченко Т.Н., суд считает необходимым дополнить ей ранее установленные ограничения дополнительной явкой 1 раз в месяц для регистрации (всего 3 раза в месяц), запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что суд считает будет достаточным для усиления контроля за поднадзорным лицом, в остальной части, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить частично.
Дополнить Панченко Татьяне Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные ей по решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 сентября 2024г., установив ей административные ограничения в виде:
обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Мотивированное решение составлено 27.03.2026.
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда О.А. Ульянова