РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жужговой Е.С., при секретаре Козловой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Адамант-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Адамант-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 527 817 рублей 04 копейки, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что работала в ООО «Адамант-Строй» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника проектного отдела. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ работодатель не произвел с ней окончательный расчет. Согласно расчетным листкам, выданным работодателем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате (окладу и ежемесячным премиям), а также по компенсации за неиспользованный отпуск, общая сумма задолженности составляет 1 527 817 рублей 04 копейки.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Адамант-Строй» извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу юридической регистрации, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ООО «Адамант-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора №.
На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истице установлен должностной оклад в размере 155 000 рублей в месяц. Факт начисления выплат сверх оклада подтверждается расчетными листками за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными истцом и заверенными печатью ответчика.
Согласно ч. 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 ТК РФ).
Из представленных расчетных листков следует, что: за ДД.ММ.ГГГГ истцу начислено 1 402 012 руб. (оклад 155 000 руб. и премия 1 247 012 руб.). С учетом удержанного НДФЛ и произведенной частичной выплаты в размере 106 281,85 руб., задолженность работодателя на конец месяца составила 1 113 468,15 руб. За ДД.ММ.ГГГГ начислено 291 154 руб. (оклад 155 000 руб. и премия 136 154 руб.). Выплаты в данном периоде не производились. С учетом удержаний налогов задолженность за месяц составила 252 300 руб. За ДД.ММ.ГГГГ (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) начислен оклад в размере 65 263,16 руб., премия 219 889,84 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 212 749,04 руб. Всего начислено 497 902,04 руб. После удержания НДФЛ и учета выплаты по ведомости № (261 168,15 руб.), долг составил 162 048,89 руб.
Общий итог задолженности работодателя перед ФИО2 на дату увольнения составляет 1 527 817 рублей 04 копейки.
Доказательств выплаты указанной суммы в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, основан на данных бухгалтерского учета самого ответчика (расчетных листках), проверен судом и признан верным.
Поскольку ответчиком нарушены требования ст.ст. 136, 140 ТК РФ, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 278 руб., от которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Адамант-Строй» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 527 817 рублей 04 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Адамант-Строй» (ИНН №, ОГРН №) госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 30 278 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Жужгова Е.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.